@Mariska:
Volgens mij had Lola aangegeven dat ze het heel druk had gehad, maar meer tijd hoopte te hebben?
Gek genoeg heeft ze deze hele dag nog niets van zich laten horen, maar ik durf wel te geloven dat het met alle drukte lastig kan zijn om te reageren. "Maar Lola", denken jullie dan, "je kan toch tijdens het reizen en tussen colleges door best iets schrijven? Dat heb je zelf nog gezegd tegen Matthijs!" Hier ben ik het dan ook wel mee eens. Maar ik wil liever niet op haar stemmen omdat ze dus zo stil is 'opeens'.Lola schreef:Halloooo lieve mensen,
Ik heb net echt even twee megadrukke dagen; ik ben bijna bijgelezen, maar heb nu vergadering. Ik hoop dat ik daarna nog even kan posten, maar het wordt wel krap.
Wat ik nu alvast even kwijt wil, is dat er in Sanders planning geen ruimte is voor een heks.
Sorry voor de stilte, jullie horen nog van me!!!!
Dan @Renate:
Ik vind het een beetje opvallend dat je zegt dat je bij Floris nog geen slecht gevoel echt hebt? Nu is het zo dat de meeste slechte gevoelens komen door het liegen, maar bij mij knaagt het vooral dat ik zijn redenering nog steeds niet snap van dat "hij informatie kan halen door te liegen". Het kan zijn dat ik echt zo dom ben, maar volgens mij kan je vrij weinig halen door bij de beulverkiezing te liegen. Daarnaast heb je "dus" slechte gevoelens bij alle 7 mensen die je daar hebt staan. Care to elaborate? Voornamelijk bij mij zou ik het wel fijn vinden bijvoorbeeld om te weten wat je verdacht vindt. Zoveel heb ik dacht ik nog niet gezegd, laat staan dingen die verdacht zijn.. Zelf vind ik jou wel relatief verdacht, met name door wat ik ook op dag 1 heb gezegd, en dat ze verder niet is ingegaan op wat ik toen heb gezegd. Ze lijkt ook wel een beetje anders te spelen (in mijn optiek) dan bij de andere spellen die ik heb gezien, dus ik neig stiekem nog wel naar een stem richting Renate.Renate schreef: ↑20 sep 2019, 00:34Ik kan in elk geval wel zeggen op wie ik NIET ga stemmen: [...]
Walter, Wouter en Floris, omdat ik daar gewoon nog geen slecht gevoel bij heb.
Mijn stem zal dus gaan naar Mariska, Edy, Matthijs. Ineke, Lola, Jeska of Emma.
Vooral Jeska valt mij niet positief op Zij post nu voor de tweede keer een nietszeggend berichtje dat ze alles gelezen heeft maar nog geen idee heeft.
Oh en:
Volgens mij heeft de lijfwacht geen keuze over óf die iemand gaat beschermen, toch? Dus "lekker laten doodgaan" lijkt me dan in dat geval niet van toepassing..Renate schreef: ↑17 sep 2019, 22:24
- Renate moet zichzelf gaan redden. Dit zou erop kunnen wijzen dat ik vannacht slachtoffer was. Als dat zo was, dan hartelijk dank aan mijn redder! Ik geloof er echter niet zo veel van. Ik denk dat een lijfwacht, priester of heks in dit stadium het nachtslachtoffer nog lekker laat doodgaan
@Hugo: mooie lange berichten, en ik snap zelf ook wel wat je bedoelde met Mark zijn stijl, alhoewel ik zelf een ander bericht bij hem had gezet om eerlijk te zijn. Bij nader inzien zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben want als ik het in zijn stem in mijn hoofd opzeg, dan klinkt het wel echt als Mark! (Sorry Mark! Still frienemies!)
Het hele "WOmLF" gebeuren, tja, ik weet niet wat ik daarvan moet vinden.. Het enige wat ik zou kunnen denken is dan een lone wolf die een maatje onder de bus al probeert te gooien, of juist een wolf die leuk probeert te doen met letters, of iemand die (op magische wijze) verdenkingen heeft. Zelf ga ik er dus voor nu niet al te veel achter zoeken.
@Ineke:
Omdat ik dan Wouter nog het meest eerlijke vond overkomen op de verkiezingsdag, en er is niet veel meer waar ik vanaf kan gaan op dag 2
Wat bedoel je hier mee? Wat voor kriebels? Of zie ik iets obvious over het hoofd? Het lijkt me stug dat Lola er echt van mening zal zijn dat er geen heksenmogelijkheid is door die tijdsplanning? Tussen 12 en 21 lijkt me genoeg tijd om een keer tussendoor een berichtje te sturen, toch? Of heb ik gewoon een luxe leventje?
Verder was dat het denk ik het wel voor nu. Deadline nadert ook steeds sneller dus ik denk dat mijn stem uitgaat naar *tromgeroffel* Renate.