Hoi hoi, nog even een berichtje van mij. Het verbaast ook mij dat Lola op het schavot staat, maar dat is nu zo'n cliché zin dat het erg wordt. Voortaan altijd maar haar op het schavot zetten?
Oké, jokes aside, ik heb nog wat posts en gedachtes om te fileren. Maar voordat ik dat doe, wil ik even zeggen: CALLED IT! Ik weet niet hoe, maar ik had al gezegd dat dit mogelijk het schavot zou worden!
Niet dat het een leuk schavot is, maar toch.
Allereerst wil ik in het hoofd van de Anti-Markers kruipen:
Eén van de argumenten is namelijk (door Floris aangedragen) dat Bas Mark zou hebben aangewezen in nacht 3. Er zijn dan meerdere scenarios mogelijk:
A. Mark is team Dorp en wordt een crimineel. In dat geval leven beide Mark en Bas, maar heeft Bas zijn nieuwe recruit van tevoren al verdacht gemaakt.
-> Dit kan niet want Bas is gestorven
B. Mark is Bewaker en vermoordt Bas. In dat geval heeft Bas "laten weten" dat Mark voor de criminelen een vijand is, maar niet voor het dorp.
C. Mark is Wolf en vermoordt Bas. In dat geval is Mark de enemy of all people.
Ik ben persoonlijk nog steeds ervan overtuigd dat Mark minder wolvenneigingen heeft en meer criminelenneigingen. Het is ergens wel ironisch als hij als spion de hele stemming probeert uit te pluizen, ondanks het zelf te weten wat er gebeuren gaat. Maar goed: Mark is in dit geval dus niet team Dorp, maar Bewaker of Wolf. Als hij Bewaker is, moeten we Mark nog even laten leven. Want de strijd tegen criminaliteit is nog altijd bezig. Als hij wolf is moet hij zsm er uit. Ik vind alleen dus niet dat Mark wolfs bezig is. Daarom is mijn conclusie: Mark is niet aangewezen door Bas.
Wat Lola betreft: ik kan mij vinden in de theorie dat er een gecoördineerde actie op haar gepleegd is. Aan de andere kant kan het nog steeds toeval zijn, door een combinatie van Advocaat en Burgemeester (ik noem maar wat). Het argument tegen haar (dat Bas op dag 1 haar zou hebben aangesproken) vind ik een heel zwak argument. Voornamelijk omdat Lola niet Bas zijn aanmoedingen nodig heeft om te kunnen spelen
Verder krijg ik wel wat oprechte vibes van haar binnen, mede omdat zij nu weer uit het niets op het schavot staat. [En nu is sociale-burger-theorie een waardeloos argument.]
Dan Floris: Ik vind jouw claim enorm krachtig, waardoor ik heel benieuwd ben naar wat je bedoelt met:
Floris1987 schreef: ↑23 dec 2020, 00:15
Als neutrale speler kan ik het met hem eens zijn, als mijn rol niet.
Verder bedoelt Mark met "Met dank aan Matthijs" dat ik hem erop had gewezen dat Thijs op Belle had gestemd. Ik wilde dit zelf eerst nog gaan posten, maar had deels mijn berichtenplanning verklapt tijdens een videocall.
Daarnaast klamp je je (in mijn ogen) een beetje vast dat de missende stemmen op Lola per se van Mark af moeten komen. Ze hadden net zo goed een combinatie van jouw stemmen en andermans stemmen (lees: een Thijs, een Maaike) kunnen komen. Voor de volledige opheldering is dit wat mensen gezegd hebben te stemmen:
Mark 6x: Nynke, Floris, Bert, Ida, Djamila, Wouter
Floris 4x: Matthijs, Belle, Lola, Edy
Lola 1x: Kayan
Djamila 1x: Maaike
Bert 1x: Mark
Belle 1x: Thijs
Mijn conclusie voor dit moment is dus, dat ik waarschijnlijk op Floris ga stemmen, omdat ik hem meer verdenk van wolf zijn dan de rest. Aan de andere kant hebben we nog tot 19.00 dus ik houd mijn ogen zeker open voor verdere ontwikkelingen. Nu ben ik wat moe dus ga ik slapen