Het was júíst die zekerheid die mij Kayan zo verdacht maakte. Omdat ik dus dacht dat haar rol al vervuld was. Plus dat ik ook uit principe meer op Kayan wilde stemmen. Hoewel ik namelijk ook wel wil winnen, beloon ik ook mooi spel met mijn stemmen (zie mijn vertrouwen in Djamila).Bas schreef:Dit maakt Edy, Djamila, Matthijs en Belle daardoor iets verdachter in mijn ogen. Zeker Matthijs vind ik hier opvallend, dat hij zowel Kayan als Renate verdenkt, maar volledig buiten de beschouwing laat hoe zeker Kayan over Ida lijkt te zijn.
Kijk, het enige wat ik probeerde over te brengen was dat ik die stelligheid niet vertrouwde. Heel hard roepen dat iemand anders slecht is, is nou eenmaal zowél een good guy áls een bad guy dingetje. En omdat ik de good guy portie niet vertrouwde, ging ik uit van de bad guy portie. Verder hoef je je niks aan te trekken van wat ik zeg. Het is voor mij alleen een reden om goede- en slechterikken er uit proberen te vissen.Kayan schreef:Prima Matthijs, ik zou niet weten hoe ik het anders zou moeten aanpakken in deze hoedanigheid. Ik kan iets 5000 keer herhalen en daardoor op zo'n manier worden afgebrand.
Ik kan ook een keer iets zeggen en worden afgebrand. En dan achteraf zul je weer zien 'oh verdomme we zitten er allemaal weer naast'. Enige reden waarom ik zo reageer, is omdat iedereen me vraagt hoe en wat. Dus ik vind het niet eerlijk dat je me nu bestempeld van claim gedrag en dupe werking. Tuurlijk ik kan alles negeren, maar het is een discussiespel. Als Thijs dit had gedaan, had iedereen het afgedaan als 'oh Thijs is gewoon aan het poken', dus bespaar me dit gelul aub. Als ik iemand slecht vind (kan je prima terugvinden in andere spellen), dan bijt ik me er hoe dan ook in vast, ongeacht rol (zelfs als ik slecht ben). Het spel werkt niet op 'goh wie roept het hardst dat ie onschuldig is en ik geloof dat wel maar wat een irritante manier van spelen dus daar stem ik op', neen, het spel is discussies met elkaar aangaan en anderen overtuigen en als iemand overtuigt is dan stemmen ze meestal niet op die persoon .
Overigens vind ik het wel opvallend dat je aan de ene kant zegt dat ik je niet moet aanvallen op jouw vastbijten, maar dat jij mij wel aanvalt op mijn insteek in dit spel. Ik heb nou denk ik wel vaak genoeg uitgelegd waarom ik dacht dat jij niet was wat je vastbijten op leek te duiden. Daarnaast had jij mij niet overtuigd, dus volgens je eigen redenering had ik nog gewoon de mogelijkheid om op jou te stemmen
Ik kom later nog hier op terug.
Oké, maar is dit puur en alleen door wat ik hierboven al besproken heb?Kayan schreef:Lola, [Djamila] en Matthijs staan hoog op m'n lijstje
Hier word ik dan best wel pissig over. Hier laat je het lijken alsof ik opzettelijk niet stemde op dag 1 terwijl ik dat dus nooit zou doen. Al zou ik wolf zijn, dan nog houd ik er niks aan over om gewoon níét te stemmen. Want dan heb ik helemaal geen invloed op waar de stemming heengaat.Djamila schreef: Matthijs weet Dag 1 niet te stemmen
Ook hier word ik gewoon verkeerd opgesteld. Ik verwees alleen maar terug naar mijn eerdere post, waarbij ik Kayan en Thijs niet noemde als mogelijke stem. Ik had zelfs gezegd toen op Ida te kunnen stemmen, maar dat laat ze dan weer achterwegeDjamila schreef:Matthijs claimt lekker makkelijk dat hij niet op Kayan of Thijs had gestemd. Hij kan zich vinden in Ida’s uitspraken. Hij zegt dat hij en Bas Ida in het vizier hadden?
Ik uit daarin dacht ik gewoon mijn eigen meningen? En mijn inzichten op het spel? Het is niet alsof (ironisch genoeg) ik alleen maar quotes van mensen die mij noemen neem en daarop reageer. Want dat is reactief.Djamila schreef:Edy en Renate zijn van mening dat Matthijs reactiever is dit spel… Ik had er niet zo op gelet, maar ja hij weet dit spel ook grote posts te maken waarin hij eigenlijk wat precies zegt?
Ik weet niet zo goed hoe Floris als spelleider is, maar het kan net zo goed zijn in mijn ogen dat Edy wél wolf is én dat het spel doorgaat Puur om deze dag uit te laten spelen zeg maar Voor mij zitten de mogelijke wolven dus tussen: Bas, Belle, Edy, en Kayan (niet per se in die volgorde).Bas schreef:Dan we zijn met 5 mensen over. Het feit dat het spel doorgaat betekent dat er een van twee mogelijkheden zijn:
1. Edy is geen wolf.
2. Edy is een wolf en er zit een lone wolf in het spel.
Maar als het nummer 2 is, dan wint of Edy of moet de (lone) wolf nu op Edy stemmen om nog een kans te maken.
Ik ga er dus even vanuit dat Edy goed is.
Dan houd ik
Matthijs, Belle en Kayan over.