Re: Nacht 3
Geplaatst: 21 feb 2021, 15:12
Was ik niet enorm verdacht volgens jou als Ida slecht bleek?
Was ik niet enorm verdacht volgens jou als Ida slecht bleek?
Dit is juist perfect voor een wolf: niet 'snappen' waarom er een run is en dat een paar keer benadrukken, komt voor mij indekkend over.Bas schreef: ↑21 feb 2021, 14:00Als Renate slecht bleek, had ik het heel raar gevonden als mensen mij niet verdacht zouden vinden ja. Dus ik zou ervan uit gaan dat mensen het mij kwalijk zouden nemen en ik zou het anderen ook kwalijk nemen.Lola schreef:Ik vind dit een vreemde opmerking. Je wantrouwt dan iedereen die niet op Renate heeft gestemd, terwijl je dat zelf dus ook niet doet??? Als je haar zelf niet verdacht vind, hoe kun je anderen dan datzelfde kwalijk nemen?
Leg me even uit hoe dit mij indekt?Djamila schreef:Ik wil bij deze ook alvast zeggen dat ik hele nare vibes kreeg bij de laatste posts van Bas. Vooral wanneer hij benadrukt de run op Renate niet te snappen. Komt heeeel indekkerig op me over.
Ik snapte totaal niet waarom Renate nou zo verdacht werd. Achteraf bleek dat ik gelijk had en Renate goed was. Ik zeg in de post nog dat er een kans is dat ik het mis heb en Renate wel slecht is, ik zit dit spel vaker volledig er naast. Dat je dat als indekkend had gezien snap ik nog, hoewel ik dan niet snap waarom een wolf zich zou indekken waarbij een burger dood gaat.
Ik wil van Kayan weten wat ze nu van Djamila vindt en zou haar mening over Edy graag willen.
Op zich verdenk ik Edy niet heel erg, maar als dubbele stem heeft ze een sterke positie in het spel. Waardoor ik huiverig blijf om Edy te vertrouwen.
Maar waarom? Als ik vroeg op Renate stemde en dan halverwege zeg, "Ik had niet verwacht dat er zo'n run zou onstaan". Kan ik het me voorstellen.
Dus nogmaals hoe dek ik me in, door al sinds dag 1 Renate NIET verdacht te vinden en een run op Renate vreemd vind? Want ik snap gewoon niet hoe dat indekkend is.Djamila schreef:Zelf heb ik nu ook twijfels; had eerlijk gezegd niet verwacht dat er ineens een run kwam op Renate. Echter, ik voel er vrij weinig voor om te wisselen; ze geeft immers geen sterke verdediging in mijn ogen.
Nou ik heb eindelijk bijgelezen. Kon het toch niet laten. Maar ik vind het echt fantastisch en fascinerend hoe je dit nu weer op Bas weet te framen. dag 1 zat je ook al zo op de focus.Djamila schreef: ↑21 feb 2021, 12:01Op het laatste dacht ik dat, uit principe was ik sowieso niet van plan te wisselen, maar met name haar laatste post na de deadline met 'Floris laat ons niet langer wachten' kreeg ik dat idee. Dus rustig aan Edy!
Ik wil bij deze ook alvast zeggen dat ik hele nare vibes kreeg bij de laatste posts van Bas. Vooral wanneer hij benadrukt de run op Renate niet te snappen. Komt heeeel indekkerig op me over.
En er zou natuurlijk goed een wolf onder de Renate-stemmers kunnen zitten.
Ik probeer niet te framen, ben oprecht opzoek en ik geef gewoon graag alles bloot wat ik denk in dit spel.Kayan schreef: ↑22 feb 2021, 00:41Nou ik heb eindelijk bijgelezen. Kon het toch niet laten. Maar ik vind het echt fantastisch en fascinerend hoe je dit nu weer op Bas weet te framen. dag 1 zat je ook al zo op de focus.Djamila schreef: ↑21 feb 2021, 12:01Op het laatste dacht ik dat, uit principe was ik sowieso niet van plan te wisselen, maar met name haar laatste post na de deadline met 'Floris laat ons niet langer wachten' kreeg ik dat idee. Dus rustig aan Edy!
Ik wil bij deze ook alvast zeggen dat ik hele nare vibes kreeg bij de laatste posts van Bas. Vooral wanneer hij benadrukt de run op Renate niet te snappen. Komt heeeel indekkerig op me over.
En er zou natuurlijk goed een wolf onder de Renate-stemmers kunnen zitten.
@lola, omdat Djamila op dag 1 ook zo random op Renate stemde, en vervolgens last minute wisselde. Daar stoorde ik me aan. En als ik zo teruglees, snap ik ook oprecht niet zo waarom Renate zo werd verdacht, èn hoe makkelijk dat zo ging. Denk dat Renate het spelletje een stuk beter in beeld had dan menig. Of maybe dat men dat nu gewoon ff niet wilde inzien. Ook goed.
@Bas, klopt dat jullie waarschijnlijk andere info hebben dan ik, maar je kent me langer dan één spel. Mijn spelgedrag kan agressief zijn, zeker als ik gefrustreerd raak (Kudos aan Djamila daarvoor btw. Mijn excuses dat ik me daar makkelijk in kan doortrekken) Overigens, een slecht excuus maar ik ben de afgelopen weken druk bezig met diverse campagnes en gesprekken, dus complete analyses gaan gewoon niet gebeuren. Ik neem het leven van Thijs waar. Joe!
Ik koppelde Djamila overigens aan Ida, omdat ze zo stellig zei dat ze Ida wel vertrouwde om op mij te stemmen op dag 1. Ik vind dat nog steeds een kneiterslechte actie.
Lola, jij en Matthijs staan hoog op m'n lijstje
Wat hier opvalt is dat ze iig 3 burgers op goed overkomen zet (en Edy dus ook weer)Met dank aan de kat op mijn bureau en dus op het toetsenbord... Ik ga verder met de te vroeg gestuurde post!
Kayan mijn stem op jou was met een knipoog, ik had nl een aantal spelers op goed overkomen gezet, waaronder Djamila, Edy, Renate en Thijs.
Omdat ik Belle en Bas een redelijke post vond maken, wilde ik niet op hun stemmen.
Bleven over: Matthijs, Mark, Lola en Kayan. Ik had daarover in mijn post en wilde nog even afwachten, maar aangezien de stemming op een voor mij raar tijdstip zou eindigen kon ik niet meer afwachten. Met nul info is het best moelijk en moet je dus op kleine dingetjes beslissen. Ik vond jou zo niet Kayan achtig spelen, beetje in de schaduw en dat was het punbt van mijn twijfel. Ik stemde dus inderdaad op jou met matig erdenkingen en had ook echt niet verwacht dat er nog anderen ineens ook op jou zouden stemmen. Ik had eigenlijk niemand van de 4 die er super verdacht uitsprong. Je kan dat wolfs noemen, maar dan had ik dat hier natuurlijk niet zelf gezegd. Ik vind Lola en Djamila verdacht van meestemmen, maar: Ik vertrouw Djamila nog steeds, hoewel ik het erg raar vind van haar, dat ze die opmerking over 2 niet stemmende spelers noemt. De reden waarom ik Djamila vertrouw is omdat ze gister iets zei, wat mij onmiddellijk zeer groot vertrouwen gaf. Zo sterk dat ik haar nu nog sterker vertrouw dan gister. Lola haar verdediging, ga ik nog goed lezen, dat warrelde me een beetje voor de ogen, dus daar kom ik op terug. De felheid van zowel Kayan als Lola doet me dan denken aan een burger/burger twist. Maar als Kayan nu al op mij stemt, dan vinds ik dat dan weer niet burgerlijk van Kayan. ik ga me daarin nog eens verdiepen.
Edy: ik geloof je, dat je het oprecht niet hebt opgeslagen, Kan gebeuren en ik benijd je niet om je stempositie.
Maar nu eerst eten, ik heb honger.
net voor verzenden zie ik de oproep van Bas, ik kom nog met mijn verdachten. Inderdaad wij verdenken elkaar altijd enigszins, zelfs toen we ooi samen in het hol zaten
Mooie manier om erop terug te komen, notLola klinkt aardig rustig en wat ze zegt wekt mijn vertrouwen, maar dat had ik het vorige spel met haar ook en tuinde er toen volledig in.