Re: Dag 2
Geplaatst: 10 jul 2019, 20:44
Excuses , excuses. Ik heb het ook werkelijk erg druk dezer dagen. Maar ik kom zo met een post.
@edyEdy schreef: ↑10 jul 2019, 21:08Mark:
Ik schets alleen wat ik denk dat de wolf gedaan of gedacht zou kunnen hebben. Wat de genezer gedaan of gedacht heeft zeg ik verder niets over.
En ik denk dat je het best begrijpt.
Overigens vond ik je voornamelijk verdacht omdat je reacties van de heks/genezer probeerde uit te lokken. Een burger doet dat niet.
Maaike,, Mark mag dan irl een lieve leuke jongen zijn, maar in WW is hij gewoon. Dat weet je toch ook wel? Hij zit niet zomaar gezellig wat onhandig te brabbelen. Daar geloof ik niks van.
Helemaal waar, dat ik normaliter als burger veel enthousiaster post dan nu. Zoals ik zojuist al schreef: heb het dezer dagen belachelijk druk. Er zitten echter een paar goede rustige dagen aan te komen. Dan ga ik de boel hier volledig volspammen.Edy schreef: ↑10 jul 2019, 13:02Renate had ik ook geen goed gevoel bij, maar dat verbleekt wat gezien Mark zijn post.
Renate is heel weinig aanwezig en als ze er is zijn de posten wat algemeen en weinig zeggend. Dit is een beetje zoals Renate doet als ze wolf is. Klinkt flauw, maar ze is echt enthousiaster als ze burger is. Dus haar hou ik nog even op de achtergrond. Ik ga er nog steeds van uit dat er maar 2 wolven zijn.
Ahum, Maaike, jij post nog veel minder dan ik. Jij nog maar 17, ik 23 berichten. Nou begrijp ik wel dat het louter parels zijn die uit jouw pc rollen, en van mij zijn het dikke ranzige steentjes, maar ik vind het toch niet helemaal eerlijk ;)
Ja Mark, ik moet het met Edy eens zijn, zo’n oproep aan heks en genezer…mwaaah….dat zou voor de wolven vooral erg jammer zijn.Mark schreef: ↑10 jul 2019, 12:153 mogelijkheden:
heks heeft iemand genezen en die kan nu iemand vrijpleiten tenzij zij zich zelf beschermde.
genezer heeft goed gekozen dan zou genezer iemand kunnen vrijpleiten of net als de heks was zij het zelf.
of de wolf heeft niet gekozen en dan is de vraag aan @Hugo
mogen de wolven niet stemmen ?
Naaaah…ik had een hele theorie over Marieke. Er is de eerste nacht denk ik bewust een rustige burger uitgehaald, omdat het spel met drukke spelers veel leuker is. Dus, was mijn redenering, moeten de wolven (althans minstens één ervan) zelf waarschijnlijk wel heel aanwezig zijn. En daarom verdacht ik Edy en Marieke. En door Nicks bewering helde ik over naar Marieke. Was Marieke geen wolf geweest, dan was Nick wat mij betreft de dag erop gelyncht.Mark schreef: ↑10 jul 2019, 12:15@renate
hoor ik te weinig van, de laatste 3 berichten van renate waren op maandag, en die gingen over de duidelijkheid van mij en over hoe je dingen met het typen kan doen. daarnaast vind ik het heel simpel van haar dat zij gewoon even snel zegt dat ze het met edy eens is over nick als ziener, en daarom ook gewoon stemt op marieke....
Ik vind deze redenering niet erg logisch. Als ik wolf was, zou ik toch liever een zekere ziener eruit halen dan iemand die misschien wel genezer zou kunnen zijn, of heks, terwijl je überhaupt niet weet of die rollen erin zitten.Nick schreef: ↑10 jul 2019, 13:39Ik vind het wel verrassend, want dit lijkt te betekenen dat de wolf mij als slachtoffer heeft gekozen.
Als wolf had ik, om het risico van de genezer te ontlopen, sowieso iemand anders vermoord.
Ik denk dat ik in dit stadium de burgemeester had vermoord. Risico is dan uiteraard wel dat Lea vervolgens mij BM maakte, maar dan zou de wolf mij de volgende nacht alsnog kunnen bijten.
Dit ben ik met Nick eens. Dit is overigens de klassieke BM-theorie. Ik houd van klassieke theorieën.
Hoezo? Je hebt toch iemand goed gezien?