okee dus mensen moeten lange posten maken ik ga eens wat proberen....
Renate schreef: ↑21 jan 2021, 21:41
Of Mark bluft hier wel zo ontzettend hard (wat ik wel vaker van hem gezien heb als hij wolf is) of hij weet iets. Maar daarvoor vind ik zijn opmerking eigenlijk weer te vaag. Ik neig dus naar een stem op Mark.
@Renate
tuurlijk is er een mogelijkheid dat ik aan het bluffen bent, maar wat als ik dat niet doe je zegt zelf dat je ze daarvoor te vaag vind dus waarom dan toch op mij stemmen ? bekijk het van de andere kant wat als ik niet bluf wat zijn dan de mogelijkheden.
Djamila schreef: ↑22 jan 2021, 09:41
Mark schreef: ↑21 jan 2021, 21:30
enige wat we hebben gekregen is meer tijd om te praten.
ja Matthijs of ik moet er uit maar we hebben wel meer praattijd voor dat het nacht wordt.
maar het is nu vooral slimmer om Matthijs uit te stemmen dan ik, maakt niet uit wat zijn rol is.
(als hij wolf is ja dan nog beter) (maar zelf als hij goed is, is het slimmer dat hij er uit gaat dan ik)
Lol hoe kan je dit nu weten
@Djamila
Hoe kan ik dit weten, er zijn meerdere mogelijkheden maar een daar van die ik gebruik is mijn rol. iedereen weet dat sommige rollen op bepaalde momenten meer belangrijk zijn dan andere, dat wil niet zeggen dat matthijs slecht is. alleen dat op dit moment mijn rol meer van belang is om er in te houden.
@Matthijs
top geschreven weer Matthijs, en hoop dat je voor nu even wat minder hoeft te schrijven. ik denk dat voor de meeste van ons wat jij ook zegt 0.0 informatie hadden, dat er dan gelijk een gelijkspel komt tussen 2 is gewoon zwaar ruk. ik lees dat je ook op mij hebt gestemd door je gevoel goed dat je dat zegt daar kan ik natuurlijk niets over terug zeggen. ik was ook niet boos op je hoor Matthijs het blijft een spel als je wel echt geïrriteerd was op mij sorry. maar je logica kan ook andere kant op slaan he dat ik gewoon als burger op Renate heb gestemd.
jouw verhaal op mij met mijn fratsen, (rare streken) die tijd ben ik al heel lang voorbij. maar oké, kan je zien wat ik schrijf als claimen deels ja maar ik vertel ook niets er in. doordat ik in principe kan liegen. Iedereen doet in zijn verhalen dingen zetten om duidelijk te maken wat iemand is. zelf wolven doen dat om te proberen dat ze goed lijken. dat hoort bij het spel. maar dat jij zo in de tegenaanval gaat vind ik dus wel weer opmerkelijk.
punt 1, je doet nu mij na omdat je geïrriteerd bent. (kan je dit 100% zeggen met de rol die je hebt) (ik weet namelijk dat je dat niet kan)
punt 2, heb jij meer toegevoegd aan het spel, vind ik een beetje een rare manier van stemmen krijgen. het is dag 1 mensen weten niets, ik ben altijd dan wat meer van de gewoon lol hebben en beetje rond kijken. omdat ik ook niets weet. betekent dat gelijk dan dat ik er uit moet. Nee ik vind dit echt de slechtste reden om op iemand te stemmen. want ik ben wel gewoon aanwezig.
Punt 3, je zegt dat als jij niet dit had geschreven er geen discussie was geweest vandaag. Niet helemaal waar wat je zegt want dan waren er misschien andere discussies geweest. daar kan je geen uitspraak over doen.
Je reden om gelijk spel te maken vind ik een top plan alleen. vind ik eigenlijk dat het tegen de regels is.
als we bedenken in echte spel kan je niet in de lucht stemmen. ja online kan je je stem eens missen en een waarschuwing krijgen, maar als je dat doet met voorbedachte raden. dan kunnen wolven dat opeens ook gaan gebruiken voor hun plannetjes.... dan heeft het niets meer met het spel te maken maar deels van gemeen spelen.
@kayan
kan jij hier antwoordt op geven wat jij hier van vind ???
@Djamila
waarom is het zo typisch wat ik zeg kijk ook naar de andere 9 bewoners.
wil jij daar mee zeggen dat jij niet naar iedereen hoeft te kijken omdat jij bepaalde mensen al gewoon 100% vertrouwd ???
@Bas
AU......
bedankt dat je zegt dat ik minder goed ben met schrijven, ik vind dat ik beter ben geworden dan toen ik begon met dit spel (Heel veel jaar geleden in mijn betere jaren)