Online Weerwolven

Avond. Ik vind de stemmen op Mark te makkelijk gaan, en daarnaast zou hij , als wolf, in mijn ogen niet zo spelen.
Bij Mathijs heb ik hetzelfde gevoel, mijn probleem is dat ik niet een idee heb wie er dan wel slecht zou kunnen zijn

omdat ik hem het minst actief vind op dit moment. Ik weet het is subjectief. Mariska geef ik het voordeel van de twijfel en Hugo lijkt vandaag wakker te zijn geworden. Renate heeft zich in mijn optiek goed hersteld. Djamilla haar Lola theorie is interessant.

hierbij aangevend dat ik natuurlijk mijn stem in overweging neem als Matthijs met meer goede inhoudelijke posts komt. Dan ben ik verplicht om mijn stem te heroverwegen.

Lola schreef: ↑

21 jan 2021, 14:18

Ik vind het enigszins komisch dat Hugo, Mariska én Matthijs zeggen dat 'meerdere mensen' nu werken met de aanname dat ik het slachtoffer was. Djamila is de enige die dat gezegd heeft. Ik heb daar toen op gereageerd dat ik er zelf ook al rekening mee hield dat ik het eerste slachtoffer zou zijn; dat betekent niet dat ik meen te weten wat er vannacht gebeurd is.

Maar dat betekent wel dat meerdere mensen het noemden

Edy schreef: ↑

21 jan 2021, 15:22

Wat heb je niet gezien aan mijn post Mark??

Wel een wat heftige toon voor Marks post die tegelijk met jouw stem viel Maar terecht, I guess.

Renate schreef: ↑

21 jan 2021, 17:46

Ik heb echter net naar het lijstje gekeken en ontdekt dat eigenlijk iedereen behoorlijk actief is. Behalve Hugo. En op Hugo wil ik nog niet stemmen want die heeft het vorige spel geleid.

Ik vind het wat stellig om te zeggen dat ik niet op zijn minst 'behoorlijk actief' ben - ik heb (bij mijn weten) elke dag een (zo goed als het gaat) inhoudelijke post gemaakt. Het mag ook wel eens, een spel zonder inactieve spelers

Kom ik meteen bij

@ Thijs

Uhm, sorry, maar dit is te makkelijk. Ja, het is vervelend als mensen inactief zijn, en slechts één berichtje posten en meteen stemmen. Maar je breekt hier meteen je eigen regel door op Matthijs te stemmen, die toch zeker wel iets aan de discussie heeft bijgedragen vandaag. En wees blij: er is niet altijd een speler die er maar wat doorheen fietst zonder wat te zeggen! Ik vind je stem hier echt te makkelijk, zeker aangezien Matthijs al stemmen heeft. Wat me dan weer brengt bij

@ All

Er gebeurt wat mij betreft iets vreemds. Ik ben het eigenlijk met Lola eens dat ik Mark te 'laconiek' vind spelen (daar hintte ik ook al in mijn vorige post naar, voordat iedereen me hier een enorme Lola-meeloper (meelolaper?) vindt). Dat Bas en Edy het zo meteen eens zijn dat ze Matthijs verdacht vinden nadat hij op Mark stemt, zit me niet helemaal lekker - het voelt te beschermend, zeker met Bas' wegwuivende opmerking met betrekking tot Mark. En dat sterkt mij dan weer in de overtuiging dat Mark misschien wel eens slecht kan zijn. Als je me nog volgt.

Ik had verwacht dat juist Djamila heel erg bovenop mijn theorie zou springen en Lola juist wat gematigder. En toen gebeurde precies het omgekeerde haha, vind ik vreemd, had ik niet verwacht.

Ik heb nog te weinig feeling en verbanden om duidelijk een verdachte aan te wijzen. Ik vind Mark niet zo verdacht, maar Matthijs niet.

Ik heb besloten om me niet met diestemming te bemoeien, hoe flauw ook, al ben ik niet de enige. Ik ga stemmen op Djamila, om toch in mijn eigen theorie te blijven en haar reactie daarop.

Daarnaast, Renate, bedankt voor je stem hahaha. Ik ben wel zo eerlijk dat ik hem wel snap

Hugo schreef: ↑

21 jan 2021, 19:36

Lola schreef: ↑

21 jan 2021, 14:18

Ik vind het enigszins komisch dat Hugo, Mariska én Matthijs zeggen dat 'meerdere mensen' nu werken met de aanname dat ik het slachtoffer was. Djamila is de enige die dat gezegd heeft. Ik heb daar toen op gereageerd dat ik er zelf ook al rekening mee hield dat ik het eerste slachtoffer zou zijn; dat betekent niet dat ik meen te weten wat er vannacht gebeurd is.

Maar dat betekent wel dat meerdere mensen het noemden

Dat is niet wat je zei though maar goed, maakt niet uit. Ik vond het grappig dat het ineens een ding werd terwijl het reuze meeviel.

Het stevent volgens mij af op een gelijkspel, want Mark gaat natuurlijk uit zelfbehoud op Matthijs stemmen. Dat zou jammer zijn voor de eventuele zondebok, dus denk allemaal nog eens goed na over je stem.