Hoi allemaal, ik ben ook weer terug van weggeweest. Ik ben (vrij halsoverkop) aan het verhuizen - vandaag dat mijn activiteit een beetje met vlagen komt.
Ten eerste RIP Wouter, Inge en Bas, en meteen ook weer welkom terug Wouter! Fijn dat je meteen wat actiever bent, maar ik ben nu ook wel heel benieuwd naar wie jij verdacht vind.
Het lijkt er inderdaad op dat Bas de verkeerde keuze heeft gemaakt en een Weerwolf of Bewaker heeft aangewezen. Fijn, dan is er waarschijnlijk geen burger geconverteerd naar de criminelen (al zijn er meer mogelijke doodsoorzaken voor Bas, dus ook geen garantie dat er niemand geconverteerd is natuurlijk). Ik weet niet of er duidelijke hints te vinden zijn in Bas posts over wie hij heeft aangewezen, maar het kan wel een indicatie geven over wie er mogelijk ook criminelen zijn. Ik ga dus in ieder geval (als ik de tijd vind) ook nog even graven in zijn posts.
Ik lees vandaag terug vanaf Matthijs post op 18 december 14.56. Ik voel me niet geneigd hier in detail op te reageren want dan wordt dit een beetje een oneindig heen en weertje waar voor mijn gevoel niks nieuws meer uit komt op dit moment.
Ik vertrouw Matthijs nog steeds echt niet (zelfde reden, defensieve houding en minder zoekende blik), maar ik krijg wel meer het gevoel dat als hij een slechte rol heeft, dat misschien eerder een criminelenrol is dan een wolvenrol. Waar dat gevoel op gebaseerd is kan ik niet echt goed onder woorden brengen, maar heeft misschien te maken met een deel van Matthijs frustratie die toch vrij oprecht overkwam en misschien nog wel meer met dat rare verhaal over een plan dat hij ging uitvoeren. Waarom Ida opeens denkt Matthijs en Kayan (voorzichtig) te kunnen vertrouwen, dat heb ik niet kunnen ontdekken en wat voor plan Matthijs heeft, daar snap ik ook helemaal niks van. Maar goed. Ik denk dat het vandaag beter is om op zoek te gaan naar een wolf, en neig er dus naar dan misschien niet op Matthijs te stemmen.
Teruglezend vind ik bepaalde stemmen op Wouter wel heel makkelijk gaan (heeft iemand een overzichtje bijgehouden toevallig?). Ik had, gezien het verloop van de discussie veel meer spreiding verwacht tussen Matthijs, Bert en Wouter. Dat geeft Matthijs en Bert een extra minnetje in mijn ogen - als er echt geen BG tussen die 3 zat, had ik eigenlijk een iets verdeeldere stemming verwacht, omdat het dan voor de andere BG's ook niet uitmaakt op wie van de 3 ze stemmen.
Met name de stemmen van Edy en ook Lola lijken erg makkelijk. Maar goed, iedereen kan liegen over zijn stem en de timing daarvan, vooral in die tweede stemming die de Spion niet te zien krijgt, dus ik weet niet hoeveel waarde ik aan de benoemde stemmen moet hechten.
Aangezien we het opeens over Mark hebben: Ik kreeg gisteren zelf de indruk dat hij misschien de Koopman zou zijn, maar die is er nu al uit. Maar ik zie ook niet in waarom Mark als BG niet gewoon zou doen wat de groep van hem verwacht en een stem (leugen dan wel waarheid) bekend zou maken. Ik zie Marks mysterieuze gedrag dus niet per se als iets negatiefs
(wel als iets licht vervelends, voor de rest van de spelers die proberen dezelfde puzzel rond te krijgen
dat er mensen gelogen hebben, weten we allemaal, anders had Edy niet op het schavot gestaan)
Mark, ik snap ook niet helemaal waarom je Lola meer vertrouwd aan de hand van de stemming? Is dat puur omdat je denkt dat zij niet gelogen heeft over haar stem? Want wolven en criminelen hoeven uiteraard ook niet te liegen...
Verder ben ik zelf ondertussen een beetje het overzicht kwijt, ik ben er nog niet echt uit op wie ik wil stemmen vandaag. Vooral over de hele strijd tussen Bert en Matthijs ben ik nogal in de war. Kayan lijkt er van overtuigd te zijn dat Bert crimineel is, maar ik heb niet helemaal in de gaten waar dat precies op gebaseerd is. Ik vind Bert zelf juist wel zoekend overkomen, alhoewel ik het soms niet eens ben met zijn gedachtekronkels. Ik denk dat ik nog maar een keer goed naar Berts posts moet gaan kijken en moet kijken waarom Kayan en Matthijs hem nou precies zo verdacht vinden.
@ Matthijs, denk jij dat Bert wolf is, of crimineel?
Ik ben ook erg benieuwd naar wat Djamila (mijn hoofdverdachte van dag 2) te vertellen heeft. Ik neig er op dit moment naar misschien weer op haar te stemmen.
Ook zijn er een aantal anderen waar ik voor mijn gevoel nog niet genoeg van gelezen heb om echt een duidelijk beeld te vormen, die nog redelijk op neutraal staan voor mij maar waarvan ik zeer benieuwd ben wat ze vandaag in te brengen hebben (Floris, Nynke, Belle, Mark, Nick/Wouter, in mindere mate Lola)