Dronken kennis - Spoilers
- Floris1987
- Zieke
- Berichten: 489
- Lid geworden op: 04 jul 2019, 18:45
Re: Dronken kennis - Spoilers
Wow wat zat ik fout. Ben het wel met Edy eens dat Inge haar uitbarsting mij mede liet denken dat ze burger was maar haar stem was ook belangrijk.
En 3 wolven zijn wel heel veel op 11 Hugo. met heks of cupido had ik het nog wel geloofd.
En Bas zijn reacties op mij laatste posts zijn wel erg verdacht.
Ik gok trouwens nu dat ik als wolf word getoond door Inge. Al maakt het niet meer uit Inge en lola winnen.
Dat ik dacht dat lola was gezien is een tunnelvisie. In de post waar ze mark als niet verdacht zet vlak daarvoor heeft djamilla een post over lola. En dat kwam zo appart over dat ik dacht dat ze niet opvallend wat wilde aangeven .
Niet goed dus. Sorry burgers dit is zo ongeveer mijn slechtste potje ooit.
En 3 wolven zijn wel heel veel op 11 Hugo. met heks of cupido had ik het nog wel geloofd.
En Bas zijn reacties op mij laatste posts zijn wel erg verdacht.
Ik gok trouwens nu dat ik als wolf word getoond door Inge. Al maakt het niet meer uit Inge en lola winnen.
Dat ik dacht dat lola was gezien is een tunnelvisie. In de post waar ze mark als niet verdacht zet vlak daarvoor heeft djamilla een post over lola. En dat kwam zo appart over dat ik dacht dat ze niet opvallend wat wilde aangeven .
Niet goed dus. Sorry burgers dit is zo ongeveer mijn slechtste potje ooit.
- Hugo
- Priester
- Berichten: 1218
- Lid geworden op: 19 jun 2019, 22:54
- Locatie: Utrecht
- Favoriete Weerwolfrol: Heks
Re: Dronken kennis - Spoilers
3/11 is ongeveer 1/4, dus niet bijzonder veel Wolven. De Burgers hebben her en der ook wat pech, door de vroege dood van de Genezer en het feit dat de Dorpsoudste niet aangevallen is. Ik wilde geen Jager vanwege de kleinere groep, omdat dan het spel erg snel kan gaan.
Cupido maakt het overigens moeilijker voor de Burgers, dus die toevoegen zou hen zeker niet meer kansen geven
Cupido maakt het overigens moeilijker voor de Burgers, dus die toevoegen zou hen zeker niet meer kansen geven
In the nights of full moon, if you hear a howling, bar the door. If you don’t hear it, bar the door
anyway.
anyway.
Re: Dronken kennis - Spoilers
Mijn emotionele uitbarsting was ook echt, dat zou ik niet faken. Ik werd in mijn ogen onterecht op iets aangevallen . Klinkt stom, maar ik voelde me ook echt nog burger op dat moment. En ik zei al, ik trek dit soort spelletjes me sowieso aan en leef daar erg in mee.
Pas vanaf dat we Edy op aten voelde ik me wel een beetje een sneaky bitch.
Pas vanaf dat we Edy op aten voelde ik me wel een beetje een sneaky bitch.
Re: Dronken kennis - Spoilers
Ja, jouw bijdrage moet zeker niet vergeten worden. Je was maar kort bij ons, maar hebt je wel bewezenWouter schreef: ↑19 jul 2020, 17:07Ha, misschien ook wel een beetje door mijn vroege stem op haar. Ik had al een gevoel dat iedereen weer op mij zou gaan. Zelfs als ik wolf ben :). Dus ik stemde meteen op een mede-wolf. En nu wordt Inge behoorlijk vertrouwd en is ze zelfs beul . In elk geval gaat deze keer de theorie van Floris niet op dat een wolf op de eerste dag de wolven kansloos maakt.
Re: Dronken kennis - Spoilers
Oh en hier ook even: echt chapeau voor Belle. Ik denk dat ze zich genoeg bewezen heeft om volgende keer wel beul te mogen zijn
Re: Dronken kennis - Spoilers
Wow, ben blij dat we vannacht voor Belle gegaan zijn hahaha.
En inderdaad; mijn afwezigheid had niks met mijn rol te maken (en heeft dat ook nooit gedaan). Ik zou dat ook gewoon een waardeloze tactiek vinden. Op specifieke momenten niks zeggen oké, maar een hele dag foetsie zijn is nergens goed voor. Je had me ook niet gekwetst Djamila, maar ik was wel oprecht geïrriteerd dat ik me wéér tegen hetzelfde argument moest gaan verdedigen.
Jaa, echt respect!
Re: Dronken kennis - Spoilers
Fair enough, alleen vond ik het grote verschil met vorige spellen dat je daar iets substantielere posts maakte, wellicht iets later aant einde van de dag, maar wel gewoon inzichten waarvan ik dacht ja oke! Maar dat had ik nu niet echt duidelijk gecommuniceerd :P Dus excuses alsnog voor t hameren op inactiviteit als argument!Lola schreef: ↑25 jul 2020, 10:52Wow, ben blij dat we vannacht voor Belle gegaan zijn hahaha.
En inderdaad; mijn afwezigheid had niks met mijn rol te maken (en heeft dat ook nooit gedaan). Ik zou dat ook gewoon een waardeloze tactiek vinden. Op specifieke momenten niks zeggen oké, maar een hele dag foetsie zijn is nergens goed voor. Je had me ook niet gekwetst Djamila, maar ik was wel oprecht geïrriteerd dat ik me wéér tegen hetzelfde argument moest gaan verdedigen.
Jaa, echt respect!
Re: Dronken kennis - Spoilers
En vooral, well played allebei