RIP Matthijs! Ietsjes te vroeg dat je nu sterft, maar zelfs dan nog, dit is wel een mooie uitkomst natuurlijk
Ik hou zelf dus ook niet van lange posten, dus ik ga mijn best doen om deze niet totaal uit de hand te laten lopen. Dat wil zeggen dat ik niet op álles ga reageren, zoals ik normaal wel zou doen - ik heb gewoonweg te lang niet gereageerd om dat realistisch te kunnen doen.
Ik had nog wel wat stemmingsanalyse beloofd, dus die komt nog:
- Eerste stemmen (tot nummer 8) waren enkele stemmen. De dubbele stemmen kwamen op Floris (Matthijs en Kayan) en Nemo (Nynke, Bert). De stem van Nynke is met name opvallend, omdat ze iemand op twee stemmen zet terwijl Floris er drie heeft. Haar post vlak voor haar stem ging alleen over Nemo.
- De laatste stem van Lola is natuurlijk cruciaal, en zet haar (voorlopig) in het groen bij mij. Zelfde geldt in mindere mate voor Kayan.
- Bert en Sanders stemmen zijn zeer opvallend (zij maakten het nog even gelijk tussen Nemo en Floris), maar waren ook wel behoorlijk gedurfd als Sander een Wolf is. Het kán, maar het is wel zeer opvallend.
- De theorie dat, omdat Floris Wolf was, Nemo dat ook moet zijn (anders 'faalden' de Wolven), vind ik matig. Het kan, maar ik vind het niet de sterkste theorie. De stemming zegt volgens mij wat weinig over Nemo.
- Het idee dat de Eenzame Wolf tijdens de eerste stemming al Wolven eruit werkt is vergezocht. Ik zou het niet doen als Eenzame Wolf, je zet meteen het Wolvenhol op scherp en vermindert het vertrouwen binnen het Hol, waar jij zelf ook bij gedijt. Het kan gebeurt zijn, maar dan is die Eenzame Wolf wel erg geschrokken van Renates verlies de vorige keer.
Superkorte samenvatting, maar wel de hoofdlijnen.
Dan, het Wessel-Kayan-Lola-drama
Volgens mij zijn hier al genoeg woorden aan vuil gemaakt, maar het alles maakt bij mij Wessel niet per se veel verdachter; ook ik ken hem als iemand die soms wat moeite heeft zich goed uit te drukken. Tegelijkertijd gaat het nu wel heel lang door, en vraagt Wessel Edy om haar herinnering, geeft ze die in tegenspraak met hem, om vervolgens te zeggen dat hij gelijk had. Wat een beetje bizar was. Vreemd, maar niet het meest verdachte wat ik ooit heb gezien of zo.
Oké, nog wel één @ Wessel dan:
Wessel schreef: ↑18 jun 2020, 21:49
1. 2. Edy beschuldigt graag mensen. En ik beschuldig graag Edy. Het is zegmaar een onderling haat-liefde verhouding. Ik denk onder het motto van zoveel mogelijk moddergooien en hopen dat er iets blijft plakken. Elkaar beschuldigen is dan een soort running gag. Iets wat je niet per definitie serieus hoeft te nemen. Een manier om op safe te spelen omdat je het eigenlijk niet precies weet wie de echte wolven zijn. Moet ik doorgaan? Ik ben in dat opzichte twijfelachtig. Edy zou immers ook een ware wolf kunnen zijn. Een mooie maar irritante tactiek als je het mij vraagt.
3. Er zijn zoveel redenen om te stemmen op iemand. Wat is lijfbehoud?
1/2: Uhm, je zegt eerder dat je daadwerkelijk van plan bent om op Edy te gaan stemmen, ook vandaag. En ik heb vanuit Edy nog weinig verdachtmakingen jouw kant op gezien. Vind je Edy ook verdacht buiten deze 'running gag'?
3. Lijfsbehoud is een manier om te zeggen dat je op iemand stemt, zodat je zélf vooral niet gelyncht wordt. Als ik 4 stemmen zou hebben, en Lola 3, dan kan ik zeggen dat ik op Lola stem, niet omdat ik haar verdacht vindt, maar 'uit lijfsbehoud' - ik weet immers van mezelf dat ik goed ben, en dus is het beter om Lola te lynchen (waar ik dat niet zeker van weet). Overigens is dit niet altijd een goed plan natuurlijk.
Mijn eerste gedachte bij Mariska als Feeksslachtoffer was ook dat Sander het zou zijn. Fijn dat we daar niet altijd in bevestigd worden. Levert zich wel een voor de hand liggende tweede kandidaat.
Dan wat algemene zaken:
@ Nemo
Reageer alsjeblieft iets meer
Misschien heb je het heel druk, dat kan, maar ik hoop op een wat langere post (hoeft echt geen A4's vol), waar je je ideeën over het spel weergeeft. Vorig spel had je veel originele ideeën, dus ik hoop dat je weer met inzichten komt.
@ All
Op mijn niet-super-maar-wel-een-beetje-verdachtenlijstje staat Bas, niet alleen vanwege zijn eerdere opmerking ten aanzien van de BM-verkiezing (en het checken), maar ook vanwege deze opmerking eerder:
Bas schreef: ↑17 jun 2020, 13:37
Ik wil even over mijn stem zeggen dat ik niet doorhad dat Nemo ook al twee stemmen had op het moment dat ik stemde. Het was nog steeds logischer geweest voor mij om op Floris te stemmen, maar ik wist niet dat ik nog een andere mogelijkheid had. Ten tweede verdien ik absoluut geen plus voor mijn stem op Floris, en zijn het inderdaad Hugo, Kayan, Matthijs en Lola die een plus krijgen, mits er geen vampiers in zitten.
Hier doet hij een verwoede poging om niet vrijgepleit te worden. En dat roept de kriebels op (ja, je kan niet snel iets goed doen). Gecombineerd met dat ik zijn iets diepgravender inzichten voorlopig wat mis (pot, ketel).
Naast Bas staat Bert er ook maar weer eens op (zucht), en Sander, maar daar mag ik vandaag niet op stemmen. En dat heeft alles te maken met hun stemmen op Nemo, zo vlak voor het eind van de stemming. Niet enorm verdacht zoals eerder benoemd, want wel heel in-your-face, maar misschien dachten ze ermee weg te komen (en nee, niet per se allebei Wolf). Daar moet bij aangetekend dat Bert last-minute van Bas naar Nemo wijzigde; maakt het iets minder waarschijnlijk dat hij Wolf is.
Nynke staat ook vanwege de voorgaande stemming in dit rijtje.
En ik krijg een slecht gevoel bij Janneke en Willemijn, maar dat is echt puur gevoel. Beiden lijken goed op zoek te zijn. Willemijn lijkt bij vlagen wat minder scherp, wat mogelijk op harigheid kan duiden? Maar heel sterk is dat niet.
Qua vertrouwen staan Kayan en Lola hoog, en, doe eens gek, laat ik Djamila daar ook voorlopig (aanzienlijk lager) bijzetten. Alhoewel zij me de vorige keer uitstekend heeft belazerd. In elk geval geen bad vibes vanuit die hoek.
Jaja, ik weet heus wel dat hij niet mag praten.
Jazekers. Tot nu toe is het een erg spannend spel. Ik ben ervan overtuigd dat ik tot nu toe aardig op de goeie weg zit.
