Pagina 8 van 12

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 17:29
door Floris1987
Lol snap nu het plaatje
willen en mijn is natuurlijk
Willemijn :-p

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 17:43
door Mark
Floris1987 schreef:
28 mei 2020, 17:29
Lol snap nu het plaatje
willen en mijn is natuurlijk
Willemijn :-p
@floris

GENIAAALLLLL

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 18:01
door Edy
Renate en Willemijn. 1e nacht. Mogelijk een van de twee gered door bodyguard of heks? Waarom perse die twee? En waarom een plusje ertussen?
Grrrr Hugo :roll: het hele spel heb je weinig tijd en moeten we het zonder jouw uitgebreide analyses doen, en nu je 1 dag je mond mag houden, spam je de hele boel vol met moeilijke emojies🤨🤨 die ik frustrerend vind ja!😂😂

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:10
door Renate
Oh, ik zit zo hard te hopen dat Willemijn me niet alweer vóór is met haar post en mij dan van slijmerig meelopen beticht.
Dus ik probeer zo snel mogelijk te typen en toch zo inhoudelijk mogelijk te reageren:
  • Iemand die denkt dat Willemijn en ik gekoppeld zijn door Cupido, serieus? Terwijl Willemijn mij vanaf het begin al aanvalt? Ik geloof dat ze zelfs op mij gestemd heeft een keer.
  • Hugo die wel 6 wolven aanwijst? Ik kan me niet voorstellen dat er zoveel wolven in zitten. Maar waarschijnlijk begrijp ik je berichten niet goed.
  • Mijn idee dat Floris ook wel eens een weerwolf kon zijn, omdat hij de BM-stemming miste en er in de daaropvolgende nacht geen slachtoffer was, kan inderdaad niet kloppen. Edy zei dat Floris zich in de nacht heeft verontschuldigd voor het missen van de stemming.
    Nou heb ik gisteren geleerd dat ik Edy niet meer zomaar moet geloven. Dus ik het het helemaal nagekeken, jawel.
    En inderdaad: de eerste deadline (dus die van de wolven) was dinsdag om 19.00 uur. En Floris verontschuldigt zich diezelfde dinsdag om 16.22 uur.
    Oké, Floris niet dus.
Intussen verdenk ik erg veel mensen een beetje
  • Bert, omdat hij de Wouterstemmers de les las, en daarmee de aanzet gaf tot de stemmen op Nemo
  • Sander, omdat hij min of meer opriep onze burgervader te volgen en zijn stem wisselde, en daarmee een belangrijke andere aanstichter van de stemwisseling was, en omdat hij mijn verdenking van Floris, zie hierboven, direct omarmde
  • Edy, omdat zij met dat jagerverhaal kwam, waardoor iig Willemijn en ik dachten dat we er toch wijs aan deden onze stem van Wouter af te halen
  • Nynke, omdat ik vind dat ze erg snel draait en meegaat
  • Belle, omdat ze – zodra ze merkt dat de stemming enigszins ten nadele van Nynke draait, Nynke verdacht maakt.
Maar als gezegd: ik denk dat er gisteren een georchestreerde actie is geweest om Wouter te redden. En wie kunnen orchestreren? Niet de gewone burgers.
En dan kan Bert met een uitgebreide uitleg komen waarom het niet zo aannemelijk is dat Wouter dan wolf is, maar mij is altijd geleerd:
Als iets kwaakt is, groen en glibberig is en in de vijver zit, dan is de kans toch wel buitengewoon groot dat dat een kikker is.
Dus mijn stem gaat – opnieuw – naar Wouter.
Zonder hiermee te suggereren dat Wouter werkelijk kwaakt en glibberig is hoor!

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:11
door Renate
Wouter zal het dorp moeten verlaten!

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:30
door Hugo
:shocked:

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:36
door Edy
Waarom ben je shocked Hugo?

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:43
door Edy
Zelf ben ik niet perse shocked, maar wel hogelijk verbaasd over de post van Belle. Ondanks dat ze Wouter en Bert verdacht vindt, springt ze opeens op Nynke, en gevoelsmatig is ze mij gewoon aan het napraten. Nu gebeurt dat wel meer in dit spel en ik zou eigenlijk vereerd moeten zijn dat mijn ideeen overgenomen worden alsof ze eigen zijn, maar deze vind ik heel opvallend, met name omdat ie wel erg uit het niets verschijnt, zeker als je eerst twee andere verdachten noemt, die je dan maar even parkeert! Waarom parkeer je die?

Ik krijg er een beetje kriebels van, dus ik denk dat ik niet op Nynke ga stemmen, maar op Belle. En aangezien ik moet bridgen zometeen weet ik niet of ik nog op tijd ben voor de deadline. Dus dan maar nu.

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:44
door Edy
Belle zal het dorp moeten verlaten.

Re: Dag 3: τῃ σοφώτατῃ

Geplaatst: 28 mei 2020, 19:45
door Wouter
Jemig. Ik snap niet dat mensen zo op mij gaan en niet doorhebben dat ik niet slecht kan zijn. Ik had het idee dat de stemwissels van vorige dag op zijn minst het gevolg was van lichtjes die bij mensen zijn gaan branden. Maar ok.

Als je je pijlen wilt richten op iemand die een wissel regisseert doe dat dan op Bert zou ik zeggen. Dat doe ik niet, want ik denk dat hij te goeder trouw wilde voorkomen dat een goed persoon er uit ging.

Een paar mensen in mijn verdachtenkring:

Renate, die erg makkelijk op mij gaat
Nynke, die mijn theorie overneemt zonder daar wat aan toe te voegen
Sander, die tegen beter weten in mij verdacht maakt. Iets dat nog vrij dom is bovendien.

Over Mark en Belle heb ik ook nog grote twijfels.

Ik ga met grote spijt op Sander stemmen, maar als ik mijn hachje erdoor kan redden switch ik nog.