Nou Bert, u roept, wij draaien. Ik maakte gisteren een laaaaaange wandeling, en had 's avonds een afspraak. Dat soort dingen gebeuren
Gelukkig hebben jullie gisteren genoeg
onzin uitgekraamd dingen gezegd om even mee vooruit te kunnen:
@ Sander
Sander schreef: ↑30 apr 2020, 09:21
Moet nog ff goed bijlezen, maar heb alles wel snel gescand. Volgens mij is het ook nog een reële optie dat we wolven niet unaniem tot een slachtoffer gekomen zijn: bijv. door het stelletje...
Nee, dat is geen reeële optie. Het komt eigenlijk zelden voor dat dat gebeurd, zeker als er zo'n duidelijk slachtoffer te kiezen is. Tenzij je iets moet opbiechten aan ons?
Sander schreef: ↑30 apr 2020, 09:27
Renate vroeg in het nacht-topic wie ik vertrouw.
Er zijn een aantal mensen bij wie ik een goed gevoel heb: Ida, Bert, Renate, Hugo, Ineke
Maar er zijn ook zeker een aantal mensen bij wie ik een minder tot geen goed gevoel heb: Wouter, Maaike, Inge. Dit is meer een onderbuikgevoel, kan het niet beargumenteren.
Oké, ik heb gisteren al mijn frustraties over deze post al gedeeld met Mark en Matthijs (in voicechat, om 23:00, toen ik geen zin had om nog een post te gaan maken), dus ik zal het beleefd houden. Zou je alsjeblieft willen zeggen welke twee personen je het állermeest vertrouwt? Ik bedoel, ik denk vrij zeker te weten wie het zijn (proces of elimination), maar als je de Ziener zegt te zijn, lijkt het me zaak om informatie te delen. Wat me brengt bij...
@ Bert
Bert schreef: ↑30 apr 2020, 10:17
Fijn dat je er nog bent Sander! Ik snap dat je niet te expliciet kan/wilt zijn, dat is ook niet leuk voor het spel. Ik heb al even zitten kauwen op je bericht en mijn voorlopige conclusie zou op basis daarvan zijn dat ik op Belle meen te moeten stemmen (kwestie van afstrepen, inclusief Titus).
Ben ik het totaal niet mee eens. Niet alleen met de conclusie, die nergens op slaat, maar vooral met het statement dat het anders 'niet leuk is voor het spel'. De Heks heeft (waarschijnlijk) Sander gered, zodat hij informatie kon delen. DEEL DIE INFORMATIE DAN. Dat dat 'niet leuk is voor het spel'; dan moeten we nooit meer met een Ziener spelen
(Ja, ik vind het ook het leukst als we zelf achter informatie komen, maar om nou krampachtig te gaan hinten naar informatie die je zeker weet... Come on.)
@ Sander dan weer
Sander schreef: ↑30 apr 2020, 09:27
Ik denk trouwens wel dat Titus in het spel zit, maar dat hij alleen nog niet gegromd heeft.
Hoe kom je daar dan weer bij? Tenzij je de rol gezien hebt, wat je niet hebt, want dan klopt je vertrouwenslijstje niet.
@ Ineke
Ineke schreef: ↑30 apr 2020, 12:48
Hugo schreef:
Alhoewel ik het eens ben met je idee dat de Berentemmer er wel eens helemaal niet in kan zitten (..) vind ik het wat overtrokken om te zeggen dat de rol zich niet leent voor online spel. (..)
Voor mijn gevoel bepaalt het spel of de spelleider op zo’n moment het verloop van het spel teveel. Het is namelijk niet zoals bij de Vos, dat iemand kiest om een bepaald persoon uit de spelerslijst aan te wijzen. Dit is gewoon geluk of pech hebben, terwijl het gigantische invloed op het spel kan hebben en het het discussie-element wat in een onlinespel veel meer aanwezig is voor een deel toch wegneemt. Maar als de Berentemmer meedoet, dan denk ik dat Bas het is. Dat zou dan nog wel kunnen.
Uhm, dat is ook IRL. Je bepaalt nooit wie je buren zijn, en de rol wordt pas uitgedeeld nadat je naast iemand bent gaan zitten. Dusseh, huh? Irrelevante discussie, maar goed. En hoezo is Bas het dan?! Ik bedoel, we kunnen best een paar mensen wegstrepen, maar hoe je dan bij Bas uitkomt (hij zit wel naast twee Burgers, maar dat zullen er echt wel meer zijn)?
Ineke schreef: ↑30 apr 2020, 12:48
Ik ben nu toch wel erg benieuwd welke rol jij denkt dat Renate heeft
Nah ja, nu maakt het toch niet meer uit. Ik denk dat Renate de Toneelspeler is. "Volgende nacht" - want dan is ze Jager. We gaan haar toch niet lynchen, dus whatever. Heks kon ook nog, maar dat ontkent ze een paar posts hierna.
@ Bert en Sander
Bert schreef: ↑30 apr 2020, 14:36
Ik kom bij Belle doordat ik een vermoeden heb dat Titus bekeken is en omdat ik ook een vermoeden heb wie degene is die gecheckt is. Dan kan ik de buren van diegene ook afstrepen, want die zijn dan 'safe' (anders had de beer gegromd). Dan blijft, na afstrepen, Belle over van mijn top 3 verdachtenlijstje. Ik ga niet duidelijker zijn over wie Titus dan moet zijn, want als ik het goed heb en ik 'verraad' daarmee die persoon, dan weten de wolven/kannibalen het ook. Oproep naar allen die het idee hebben te weten wie Titus is: de buren zijn dus ook automatisch geen wolven/kannibalen op dit moment! Als ik fout zit, maak het me dan duidelijk, liefst zonder te expliciet te verraden wie dan wel Titus is (in het belang van de burgers!).
Ja, dit krijg je er nou van als mensen zelf gaan interpreteren wat de Ziener gezien zou hebben
Nogmaals, als Sander als Ziener een Berentemmer heeft gezien, waarom vertrouwt hij dan geen buren van degenen die hij 'vertrouwt' (als je me kan volgen). (Wie Sander wél heeft gezien is later wel duidelijk geworden, thank the Lord.)
Bert schreef: ↑30 apr 2020, 14:36
Mijn vraag over twee drankjes in 1 nacht: niet elke spelleider gaat hier hetzelfde mee om; sommige spelleiders vinden dat er max. 1 drankje per nacht gebruikt mag worden, vandaar mijn vraag. Het is hier op het forum of vroeger op de hyves ook wel eens als zodanig gespeeld.
Ik zeg dit niet vaak over mijn collega-spelleiders, maar dat is wel een heel rare interpretatie van de regels
Ik geloof ook niet dat ik deze interpretatie op dit forum al heb gezien (ik bedoel, ik kan het voor je opzoeken, maar nee.) Wederom een irrelevante discussie, maar goed.
@ Renate
Renate schreef: ↑30 apr 2020, 17:07
Inge schreef: ↑30 apr 2020, 13:01
Ineke schreef: ↑30 apr 2020, 12:48
Zijn er naast Hugo andere mensen die echt begrijpen waar Renate naar hint?
Ik had wel een idee, maar weet niet of het juist is. En als andere mensen de hint niet begrepen hebben, dan kan een eventuele persoon die die rol 'wel' heeft daar ook niets van zeggen.
De afloop van de nacht was niet dankzij mij.
Je mag best zeggen "IK BEN DE HEKS NIET" hoor, dat begrijpen we allemaal.
Vervolgens, meer verwarring door Sanders post:
Renate schreef: ↑30 apr 2020, 17:40
Over deze post van Sander ben ik volledig in verwarring. Ik had een bepaalde rol bij Sander gedacht. Maar die is onmogelijk, gezien het aantal spelers dat hij nu vrijpleit. Terwijl er bij de gedachte rol toch al één nacht gebruikt zou moeten zijn voor Ida en één voor Matthijs.
Anderzijds kijk ik hier bij Sander trouwens ook weer niet heel erg van op. Ik kan me een spel herinneren, jullie misschien ook wel, waarbij Sander de ene na de andere wolf eruit kreeg, door iedereen als de ziener werd beschouwd en beschermd, en hij bleek uiteindelijk gewoon burger met blijkbaar een overdreven sterke wolvenradar. Mogelijk is daarvan nu ook weer sprake?
Ik vermoed bij Sander inmiddels eigenlijk meer een familierelatie in combinatie met genoemde wolvenradar.
Goed, ik zal het even uitleggen. Sander heeft volgens mij Ineke gezien, (volgens mij, zeer waarschijnlijk) als Broer. Vervolgens blijkt dat Ineke, Inge en Belle elkaar constant vertrouwen in dit spel (ik heb dit gisteravond even teruggelezen, en het klopt); Ineke, Inge en Belle zijn dus alledrie goed.
Oh ja, enneh Renate: je mag dus gewoon rollen bij hun naam noemen. Dat is voor iedereen helderder (en voorkomt een gehele pagina gevuld met verwarring over wat je hebt gezegd
)
Renate schreef: ↑30 apr 2020, 17:40
Ik neig zelf naar het idee dat er helemaal geen Berentemmer in zit: als er een Berentemmer en een Vos in zitten dan moeten er echt véél wolven inzitten en dan was er intussen - bij alle verdwijningen - toch echt al eens gegromd, zou ik zeggen.
Maar hoezo zit er dan wel een Vos in? Welke bevestiging heb jij daarvan gehad dan?
Renate schreef: ↑30 apr 2020, 17:40
Géén Vos en géén Berentemmer lijkt me onmogelijk: dat zijn zo'n beetje de leukste karakters, op de Toneelspeler na dan.
Gelukkig gaat het erom wat een gebalanceerd spel oplevert, en niet wat de leukste karakters zijn om erin te doen. Als we met 14 Heksen tegen 4 Weerwolven spelen, hebben we allemaal een leuke rol, maar een leuk spel krijg je er niet van (ja, dit is overdreven, maar je snapt wat ik bedoel). Persoonlijk vind ik overigens de Vos en de Berentemmer de stomste rollen uit Karakters, na de Wolfshond dan (ik vind het überhaupt niet zo'n leuke uitbreiding
), maar goed.
@ Ida (et al.)
Ida schreef: ↑30 apr 2020, 19:44
Ik denk dat mijn stem naar Maaike of Wouter gaat. Ik denk niet dat Bas, stel hij is wolf, een stemming in het hol zou missen, daarvoor vind hij die rol veel te leuk. En ik stem zeker niet op hem omdat hij nu niet actief is. Lola en Willemijn kan ik niet plaatsen en Emma zou best eens burger kunnen zijn. Daarbij stem ik nu mischien liever op iemand uit de tweede groep van Sander , maar dan word het dus Maaike, mede omdat Hugo Wouter zo stellig vrijpleit.
Eerst even over Bas: hij kan natuurlijk ook gewoon Wolf zijn en wel gestemd hebben vannacht hè. Dat is gewoon een mogelijkheid. Dus hoe dit Bas vrijpleit?
En iets tegen iedereen: het enige wat ik heb proberen te zeggen, is dat ik Wouter niet verdacht vindt. Dat is absoluut niet hetzelfde als dat ik hem 100% vertrouw. Ik vond alleen dat nogal veel mensen makkelijk hem aan leken te wezen. Aangezien er, volgens mij, nog 7 Wolfkandidaten over zijn (Bas, Bert, Emma, Lola, Maaike, Willemijn en Wouter), is de kans dat hij stiekem gewoon slecht is, nog best groot.
@ All
Goed. Veel gezegd, weinig gebeurd. Ik heb eigenlijk nog steeds geen idee op wie ik moet stemmen. Voorlopig (hoewel ik eigenlijk de bevestiging van Sander al heb gezien), vertrouw ik Sander, Ida, Inge, Ineke en Belle (en mezelf). Renate volgt dan op gepaste afstand. En dan volgt Bert. En dan de rest. Dusseh... Ik ga denk ik gewoon op Bas stemmen, want die vond ik nog het verdachtst gisteren. Zoiets. Either way winnen we dit gewoon, want we hebben een enorme voorsprong qua informatie op de Wolven
