Goed, een post-mortem dus:
- Ik dacht dat het spel leuk zou worden als ik mezelf zou koppelen, dat was fout #1 denk ik XD
- Ik had ergens gehoopt dat de Hemel vol zou staan met Renates frustratie over haar lynch, want dan had ik oprecht mijn excuses kunnen aanbieden aan haar; ik denk dat ik dat alsnog moet doen. Ik zat er gewoonweg heel erg naast (nou heb ik ook nooit beweerd dat ik het zeker wist)... En toen Wouter als tweede lynchkandidaat verscheen, kon ik ook niet heel veel anders meer.
- Ik heb om eerlijk te zijn zowel Renates als Jorns hints niet gezien/opgemerkt tot na de lynch.
- Dat was ook mijn grote frustratie op dag 2, toen ik praktisch gebonden was aan wat de meerderheid van mensen zou willen doen. Ik durfde aan het eind het risico niet te lopen dat de laatste twee stemmen allebei op Wouter zouden uitkomen, dus moest ik wel wisselen op Jorn. Voordeel daarvan was dat ik ook wat verdachter zou worden, waardoor mogelijk mensen minder snel op Wouter zouden gaan.
- De verdachtmakingen op Wouter heb ik het hele spel niet begrepen. Nou is het moeilijk om een eerlijke analyse te doen van je verdachten als je voorkennis hebt (in dit geval een vooringenomenheid), maar ik vond hem oprecht ook niet zo verdacht spelen. Ik heb wel eerder gehad dat er echt alarmbellen afgingen bij hem, maar dat gebeurde ook niet echt. Dus dat maakte het extra moeilijk af en toe een steek naar hem te sturen om niet te veel op te vallen als stelletje (ook omdat zeg maar het halve dorp al had besloten dat hij slecht was).
- Ik ben blij dat ik met Ineke uiteindelijk toch goed zat, want ik ben een beetje bang dat de familie Van Joolingen dit spel heeft verpest voor de Burgers :P
Opvallend genoeg vond ik de sfeer in het spel niet heel gezellig. Ik weet niet of anderen dat ook is opgevallen (ik kijk met name naar Lola, die heeft wat meer overzicht). Ik weet niet goed waar dat door zou komen, ik denk niet dat ik me heel erg anders heb gedragen dan anders, maar mijn speelstijl is überhaupt nooit erg gezellig en kan als confronterend ervaren worden, en daarbij bijdragen aan zo'n sfeer. Mochten mensen het gevoel hebben gehad dat ik ze ging irriteren, dan spijt me dat natuurlijk. En ik hoop dat Michelle nog een keer meedoet, want ik vond haar een heldere kijk op het spel hebben :)
Oh, en ik wil nog even zeggen dat ik het dit spel nogal frustrerend vond dat iedereen gooide met het "Hugo is goed in dit spel dus..."-argument. En dan letterlijk álles kon invullen op de puntjes. Het ging he-le-maal nergens over :P Hugo is heel goed, dus ik vertrouw hem niet ook al vertrouw ik hem wel. Hugo is heel goed dus hij moet alle hints zien anders is het verdacht. Hugo is heel goed, dus hij is Wolf. Er viel niet echt tegen op te boksen. (En ik begrijp 'm, want ik heb dit dus ook wel eens bij bijvoorbeeld Ineke. Maar om zo vaak aan de ontvangende kant te staan van dit argument gaat echt heel erg op je zenuwen werken
)
