Re: Nacht 3
Geplaatst: 11 apr 2020, 19:48
Na het teruglezen van dag twee valt mij Edy het meest op in de negatieve zin. Waarbij vooral de post waarin ze tegen Mark zegt dat hij zich van zijn goede kant kan laten zien als hij zijn stem wijzigt. Ik vind dit vreemd omdat Edy in haar post ervoor zegt dat ze zowel Mark, Jorn als Wouter verdenkt.
Waarom zou een stemwijziging van Mark hem dan in een positief licht zetten? Kijkend naar Edy haar verdachten zou Mark immers zijn stem van één wolf naar een andere wijzigen. (Zeker nu blijkt dat Jorn geen wolf is.)
Ik vind ook dat Wouter zich niet echt van een goede kant heeft laten zien op dag 2. Afgezien van het begin van de dag heeft hij zich vrij veel verschuild achter: ‘zijn hachje redden’. Iets wat ik een beetje zwak vind.
Dan even de stemwisseling, er zijn twee mogelijkheden:
1. Mark wisselde op het laatste moment waardoor de gelijke stand niet meer tussen Wouter en Mark ging, maar tussen Jorn en Mark.
In dat geval ligt het eraan wat Wouter is, maar als Wouter wolf is, is het zeker een verdachte zet van Mark. Als Wouter geen wolf is, vind ik het een rare stemwisseling, en weet ik niet zo goed of het hem verdachter maakt of niet.
Als Mark wist dat de deadline met 24 uur verlengd werd dan vind ik dat Mark het op een raar moment doet. Omdat het gelijk stond voor Wouter en Mark. (Al was Ida haar stem pas net binnen.) Als je al jezelf wilt proberen te redden door van stem te veranderen, waarom doe je dat met een nieuwe 24 uur voor de deadline? Ik weet niet goed of ik dit een wanhopige wolvenstreek of een wanhopige burger initiatief moet vinden.
Hier dus de vraag aan Mark of hij wist dat de deadline met 24 uur was verschoven?
Op dit moment zijn mijn verdachten dus:
Edy, Wouter en in mindere mate Mark.
Bij Mark vooral omdat ik me af vraag of hij als wolf zo paniekerig zou spelen. (Dit is niet lullig bedoeld, maar zo’n stemwissel ziet er paniekerig uit.)
De rest is of neutraal of lastig te lezen of Willemijn.
Waarom zou een stemwijziging van Mark hem dan in een positief licht zetten? Kijkend naar Edy haar verdachten zou Mark immers zijn stem van één wolf naar een andere wijzigen. (Zeker nu blijkt dat Jorn geen wolf is.)
Ik vind ook dat Wouter zich niet echt van een goede kant heeft laten zien op dag 2. Afgezien van het begin van de dag heeft hij zich vrij veel verschuild achter: ‘zijn hachje redden’. Iets wat ik een beetje zwak vind.
Dan even de stemwisseling, er zijn twee mogelijkheden:
1. Mark wisselde op het laatste moment waardoor de gelijke stand niet meer tussen Wouter en Mark ging, maar tussen Jorn en Mark.
In dat geval ligt het eraan wat Wouter is, maar als Wouter wolf is, is het zeker een verdachte zet van Mark. Als Wouter geen wolf is, vind ik het een rare stemwisseling, en weet ik niet zo goed of het hem verdachter maakt of niet.
Als Mark wist dat de deadline met 24 uur verlengd werd dan vind ik dat Mark het op een raar moment doet. Omdat het gelijk stond voor Wouter en Mark. (Al was Ida haar stem pas net binnen.) Als je al jezelf wilt proberen te redden door van stem te veranderen, waarom doe je dat met een nieuwe 24 uur voor de deadline? Ik weet niet goed of ik dit een wanhopige wolvenstreek of een wanhopige burger initiatief moet vinden.
Hier dus de vraag aan Mark of hij wist dat de deadline met 24 uur was verschoven?
Op dit moment zijn mijn verdachten dus:
Edy, Wouter en in mindere mate Mark.
Bij Mark vooral omdat ik me af vraag of hij als wolf zo paniekerig zou spelen. (Dit is niet lullig bedoeld, maar zo’n stemwissel ziet er paniekerig uit.)
De rest is of neutraal of lastig te lezen of Willemijn.