Ida schreef: ↑25 jan 2020, 19:34
Mark vind ik een beetje op zijn Marks, maar ergens voelt het niet helemaal goed. Mark zou ook heel goed op een mede wolf kunnen hebben gestemd, omdat later in het spel te gebruiken, dus hij blijft voor mij een vraagteken.
Elrike is een beetje vreemd en tegengesteld bezig, zoals ik al eerder opmerkte, maar ze is wel aktiever dan ooit en dat ken ik niet van haar als wolf. tegen haar pleit dat ze als 2e op Hugo stemde en Lola had al aangekondigt dat ze ws ook op Hugo zou gaan stemmen. Kortom Elrike en Mark samen in het holletje zou zomaar een optie kunnen zijn.
Deze gedachte - Mark en Elrike samen wolven - was ook al even bij mij opgekomen. Maar meer dan een mogelijkheid is het voor mij nog niet.
Edy schreef: ↑25 jan 2020, 23:38
In tegenstelling tot Ida vind ik Elrike die zo lekker actief is best wel verdacht. Naar mijn mening vindt Elrike burger zijn maar saai en reageert ze ook minder in die spellen. Wolf zijn vindt ze volgens mij een leukere rol en als zodanig kan het zomaar zijn dat ze daarom meer van zich laat horen. Het uitdagende over op Hugo stemmen past daar wel bij denk ik. Dus niets is zeker, maar een beetje verdacht vind ik haar wel.
Hier ben ik het mee eens! Het sluit goed aan op de verdenkingen die ik tegen haar heb.
Ida schreef: ↑26 jan 2020, 15:27
Ik begrijp je al helemaal niet, waarom ik op Hugo had moeten stemmen, die was toch burger?
Edy zegt (volgens mij) niet dat je op Hugo had moeten stemmen. Als ik haar goed begrijp, is haar punt dat Hugo op het moment dat jij stemde een meerderheid had, en dat jij dus makkelijk een verwaarloosbare stem op iemand anders kon uitbrengen. Zodat je juist
niet op een burger stemde, wat dan in theorie voor je zou spreken.
Ida schreef: ↑26 jan 2020, 15:32
Oh ja nog iets : waar lees jij dat ik weekje vertrouw ? We verschillen in onze gedachten over haar speelstijl... tja hersenen slaan niet altijd hetzelfde op... ik heb zelfs een optie van 2 wolven geopperd, waarvan elrike er 1 is.
Ik neem aan dat 'weekje' een autocorrectie is van Elrike, haha. Maar Edy zegt nergens dat jij Elrike zou vertrouwen. Alleen dat zij een specifieke gedraging die jij niet verdacht vindt, wel verdacht vindt.
Ida schreef: ↑26 jan 2020, 15:32
Ik heb Floris niet voor niks gevraagd of het stel een wolk heeft? Want als het stel 2 burgers is, dan hebben we daar zeker hulp aan en de wolven zullen dat stel er dan snel uit willen halen, lijkt mij.
Helaas heeft Floris geen antwoord gegeven .
Ik ga er eigenlijk altijd van uit dat er geen geliefdenforum is, en überhaupt, doet die kennis ertoe voor mensen die niet verliefd zijn? Wat zouden wij ermee moeten? En het is mogelijk dat Floris het opzettelijk in het midden laat (dat zou hij eventueel dan nog wel kunnen aangeven).
Mark schreef: ↑26 jan 2020, 20:56
Lola.
Heeft nog erg weinig gezegd, maar wat ze schreef heeft wel weer beetje goed gemaakt ik wil haar graag vertrouwen en staat daarom op dit moment op neutraal want ik denk dat ze het echt gewoon druk heeft en warrig even is. daarom het spel vergeet.
(lola we need you)
♡♡♡
Ik heb het niet zozeer druk, maar ik ben wel heel snel afgeleid de laatste tijd. Nu ben ik er weer; ik doe mijn best!
Mark schreef: ↑26 jan 2020, 20:56
Mariska.
Is erg stil, wat voor haar normaal is maar nog niet veel verkeerds gezien van haar. ze heeft in een verkeerd topic wat gestuurd. maar als we een topic terug kijken heeft ze het daar ook op geschreven en daarna is het gesloten. misschien is het wel echt een top set van haar maar weet niet of dat gelijk verdacht moet zijn.
@all
Vind raar dat niemand anders dit is opgevallen ??? vind meer een minpuntje voor de mensen die zeggen de andere plek is een wolven hol net of ze Mariska zwart willen maken.
Ik wilde hier ook wat van gaan zeggen, maar gelukkig was het jou ook opgevallen
. Eerlijk ook, hoe oerstom moet je zijn als wolf om dat erbij te vertellen???
Ik begrijp alleen niet, Mark, hoe het posten in een verkeerd topic een topzet zou zijn? Of wat bedoel je hier precies?
Het was gewoon een fout, daar valt volgens mij echt niks spelinhoudelijks achter te zoeken.
Mark reageert niet op mijn opmerking dat ik zijn verdenking richting Elrike van de vorige dag niet goed begrijp. Nu was het ook geen directe vraag, en ik heb niet het idee dat het een opzettelijke evasie was. Maar dan bij deze: Mark, kun jij verduidelijken waarom je Elrike precies vedacht vond?
Ik vertrouw Mark zeker nog niet, maar ik heb nou ook geen directe aanleiding om hem te verdenken. Er rinkelen echter wel heel wat alarmbellen bij Elrike, dus ik ga (niet erg verrassend) op haar stemmen.