Weer een slachtofferloze nacht... Jezus. Mogelijk toch die Vervloekte?
@ Walter
Walter schreef: ↑03 okt 2019, 01:26
Mark, is goed, geen idee waarom, is ook ziek
Mariska, heeft een beetje van Mark in der (of Mark geheel), is dus ook goed
Bas, en Wouter verwijs ik voor naar de muur
Emma stemde op Jeska, ipv mee met Edy, tegen Ineke
Blijven Hugo en Jeska over...
Hugo was een beetje.. tegen de laatste vampier vermoorden, die nu blijkt dat die al dood is, dus ik denk dat ik Jeska ga stemmen vandaag
Ik begrijp hier eerlijk gezegd geen iota van. Mark en Mariska zijn hoe dan ook goed. Hoezo verwijs je voor Bas naar de muur? En hoezo vergeet je ineens dat je mij gisteren nog vertrouwde om de muur?
En hoe blijkt dat de laatste Vampier dood is? Waar blijkt dat uit? Er vielen hoe dan ook weinig slachtoffers, dus één slachtofferloze nacht is daarvoor echt dunnetjes.
(En klopt dat ik de Vampiers niet wilde prioritiseren gisteren, we wisten immers een Wolf zeker.)
Ik ben het wel eens met je analyse dat Jeska verdacht is.
@ Bas
Bas schreef: ↑02 okt 2019, 16:09
Je geeft hier zelf antwoord op de vraag. Ik ben, net als jij, aan het afstrepen. Is er een kans dat Ineke vampier was, ja, hoewel er een grotere kans is dat Edy loog nu ze een bewezen wolf is.
Ik ben hierbij langs de 4 mensen die nog niet 100% bewezen goed zijn, of zo goed als zeker wolf zijn, gegaan. Daarbij vond ik jou en Emma het meest verdacht.
Fair.
Bas schreef: ↑02 okt 2019, 16:09
Hugo2 schreef:Ik bedoelde met die opmerking het feit dat ik, in het mannenforum, als eerste uitsprak dat Bert 100% zeker Wolf was, vanwege zijn gelogen stem. "Als eerste" slaat op het feit dat jij direct daarna nog een gelogen stem van Bert aanwees.
Er zat welgeteld minder dan 30 minuten tussen jou bericht en mijn bericht, waarbij ik aangaf dat ik geen tijd had om een grote post te maken. Waarbij jij binnen een uur na het aanbreken van de dag deze informatie naar voren bracht. Wat ik hiermee aan wil geven is dat wij allebei Bert zodanig verdachten dat we zijn stemmen wilden controleren. Dit kwam omdat Bert raar reageerde op de info van Hugo1 de ziener. En Bert sowieso raar aan het spelen was. Dus het feit dat je hier zegt dat je als eerste was, vind ik nog steeds alsof je een wit voetje probeert te halen.
Klopt; er zat dertig minuten tussen. Jij verdient zeker ook credits. Maar ik was wel téchnisch gezien eerder. En volgens mij verdien ik daar wel wat credits voor (maar het maakt niet uit, want Jeska is de laatste Wolf en dan zoeken we alleen nog Vampiers, dus ik snap dat het voor die analyse minder uitmaakt (dit is waarom ik drie partijen haat)). Maar jij ook, maar ook voor jou zegt het verdomde weinig ;)
Ik denk dat je wat te veel nadruk legt op een opmerking die niet als belangrijkste argument geldt waarom ik onschuldig zou zijn.
@ Wouter
Oké, ik wilde je niet nogmaals aanvallen op inactiviteit, maar dit is echt een beetje gênant.
Wouter schreef: ↑02 okt 2019, 17:37
Hugo schreef: ↑01 okt 2019, 23:23
Je bent beter pap.
Echt? Ik dacht ook nog tijdens de nacht. In dat geval ....
Iedereen: OMG, wat gaat er komen? Dit klinkt superspannend! Waar blijft die theorie! HIJ KOMT ERAAN HOOR.
Wouter schreef: ↑02 okt 2019, 17:40
Ik blijf nog even bij de theorie dat in het dameshol twee slechterikken hebben samengespannen. Edy was daar 1 van. Jeska en Emma, of allebei de andere.
Anticlimax.
En wtf is deze post. Hoe kom je erbij dat er twee slechterikken moeten hebben samengespannen? Ik bedoel, ja, er was een 2v2, waar Edy, de bad guy, onderdeel van was, dus typisch was het wel? Vervolgens deze zin "Jeska en Emma, of allebei de andere". WAT? Serieus, wat bedoel je? Ik begrijp er (alweer) geen iota van. Hoe kan je me in drie zinnen meer verwarring bezorgen dan Bas in 30 posts?
@ All
Het is echt superkut dat Edy Beul was die dag; we weten gewoonweg niet zeker of Ineke Vampier was, en of we daar dus conclusies aan kunnen verbinden.
Afstreeptechnisch hou ik Bas, Emma en Walter over. En misschien Wouter, maar die is het niet.
Dus Bas, Emma en Walter. (Jeska is Wolf, die telt niet mee (sorry Jeska, maar het is wel een beetje duidelijk nu).)
Bas heb ik eigenlijk niet verdacht tot dag 4 en toen begon hij rare dingen te zeggen en vond ik hem wel verdacht, maar we zijn nu weer bij begrijpelijke Bas-posts, dus ik denk eigenlijk dat hij misschien toch niet slecht is.
Emma heb ik eigenlijk te weinig van gezien. Mensen linken haar aan Ineke, maar ik snap niet waar dat vandaan kwam - en we weten dus niet eens of Ineke slecht was. Ik kan het niet zeker weten met haar.
Walter zou nog slecht kunnen zijn, en hij is wel vagig soms. Dat is tegelijkertijd superwalteriaans, maar je kan niet het hele spel vaag doen om jezelf vrij te pleiten ofzo. Dus misschien.
Oh, en deze post is geschreven op een moment waarop ik moe ben en niet superhelder meer, dus excuses als shit onduidelijk staat opgeschreven :P