Nacht 2

Gebruikersavatar
Hugo
Priester
Berichten: 1218
Lid geworden op: 19 jun 2019, 22:54
Locatie: Utrecht
Favoriete Weerwolfrol: Heks

Re: Nacht 2

Bericht door Hugo »

Mark schreef:
21 sep 2019, 21:38
Hugo schreef:
21 sep 2019, 21:30
Mark schreef:
21 sep 2019, 19:39
Hier spreekt jullie Beul,

Ik ga nu 2 ding zeggen.

1. Ze hoorde nog steeds bij het burger team.
2. 1 van de 2 was Cupido.

De rest zeg ik later deze avond
Renate was de Vervloekte en Floris Cupido? Thanks ;)
Vanwaar je vaagheid?
Hugo wat je nu zegt denk daar nog even over na ;)
waarom kan renate iets weten over Wouter
Aaaaah Mark, weet je waar het hier misging? Grammatica <3
Bedoel je hier hoorde of hoorden? Want dat maakt hier nogal uit ;)
In the nights of full moon, if you hear a howling, bar the door. If you don’t hear it, bar the door
anyway.

Gebruikersavatar
Edy
Tovenares
Berichten: 946
Lid geworden op: 04 jul 2019, 21:13

Re: Nacht 2

Bericht door Edy »

Renate was niet de ziener lijkt me. Ten eerste is de zieke gezien 1e nacht. En als ziener kijk je toch meteen de 1e nacht wat je geliefde is toch? En Mark geeft aan dat Cupido eruit is. Dus.. lijkt me niet logisch. Buiten dat kan ze niet En Floris En Wouter bekeken hebben. Er is nog maar 1 nacht geweest.
En waarom zouden het twee slechterikken in een holletje zijn?

Gebruikersavatar
Mark
Tovenares
Berichten: 912
Lid geworden op: 19 jun 2019, 23:16

Re: Nacht 2

Bericht door Mark »

Hugo schreef:
21 sep 2019, 22:33

Aaaaah Mark, weet je waar het hier misging? Grammatica <3
Bedoel je hier hoorde of hoorden? Want dat maakt hier nogal uit ;)
?????
sorry, ik denk dat ik het goed heb gezegd
maar gewoon voor zekerheid.
wat is wat :P
Burger for life :mrgreen:

Gebruikersavatar
Hugo
Priester
Berichten: 1218
Lid geworden op: 19 jun 2019, 22:54
Locatie: Utrecht
Favoriete Weerwolfrol: Heks

Re: Nacht 2

Bericht door Hugo »

Bedoel je:

Ze hoorde bij de Burgers (oftewel: Renate specifiek behoorde tot het Burgerteam)

of

Ze hoorden bij de Burgers (oftewel: zowel Renate en Floris als stelletje behoorden tot het Burgerteam)
In the nights of full moon, if you hear a howling, bar the door. If you don’t hear it, bar the door
anyway.

Gebruikersavatar
Mark
Tovenares
Berichten: 912
Lid geworden op: 19 jun 2019, 23:16

Re: Nacht 2

Bericht door Mark »

Hugo schreef:
21 sep 2019, 22:47
Bedoel je:

Ze hoorde bij de Burgers (oftewel: Renate specifiek behoorde tot het Burgerteam)

of

Ze hoorden bij de Burgers (oftewel: zowel Renate en Floris als stelletje behoorden tot het Burgerteam)

Ik bedoel dat het stelletje gewoon bij het Burgerteam zit/zat.

En ik bedoelde met Hoorde als het stelletje en stelletje is 1 toch ??
Burger for life :mrgreen:

Gebruikersavatar
Hugo
Priester
Berichten: 1218
Lid geworden op: 19 jun 2019, 22:54
Locatie: Utrecht
Favoriete Weerwolfrol: Heks

Re: Nacht 2

Bericht door Hugo »

Niet als je 'ze' gebruikt. "Ze" is hier derde persoon meervoud (en betekent "Floris en Renate"). Je kan eigenljk het niet enkelvoud doen hier zonder "het stelletje" volledig te gebruiken (Het stelletje hoorde). In theorie zou 'het' kunnen (het hoorde), maar da's een beetje raar.
Als je 'ze' overigens als enkelvoud gebruikt gaat het altijd om één vrouw of vrouwelijk woord (grammaticaal gezien, dat laatste is niet uit te leggen en moet je een beetje aanvoelen); het stelletje is onzijdig (want het lidwoord is "het" en niet "de"), dus 'ze' kan niet naar 'het stelletje' verwijzen.

Tot zover deze grammaticales. App Lola voor meer uitleg ;)

(en bedankt voor de aanvullende uitleg; het is nu duidelijk)
In the nights of full moon, if you hear a howling, bar the door. If you don’t hear it, bar the door
anyway.

Jeska
Cupido
Berichten: 56
Lid geworden op: 18 jul 2019, 16:45

Re: Nacht 2

Bericht door Jeska »

Edy schreef:
21 sep 2019, 22:34
Renate was niet de ziener lijkt me. Ten eerste is de zieke gezien 1e nacht. En als ziener kijk je toch meteen de 1e nacht wat je geliefde is toch? En Mark geeft aan dat Cupido eruit is. Dus.. lijkt me niet logisch. Buiten dat kan ze niet En Floris En Wouter bekeken hebben. Er is nog maar 1 nacht geweest.
En waarom zouden het twee slechterikken in een holletje zijn?
Ik bedoelde dat Renate als zij in een hol zou zitten ook de rollen van de andere holbewoners zou weten.

Gebruikersavatar
Edy
Tovenares
Berichten: 946
Lid geworden op: 04 jul 2019, 21:13

Re: Nacht 2

Bericht door Edy »

Mark, maar waarom zeg je “ nog steeds” ?

Gebruikersavatar
Emmiee
Cupido
Berichten: 73
Lid geworden op: 12 sep 2019, 20:37

Re: Nacht 2

Bericht door Emmiee »

@hugo en @mariska

Ik heb uitgelegd in mijn vorige post waarom ik niks had verteld. Eenmaal ik mijn keuze had gemaakt, had ik een drukke en vermoeiende dag en kon ik pas vanaf 7 uur ‘s avonds weer kijken wat er aan de hand was.

Zo mijn excuus in detail.

@mariska

Ik bedoelde niet te zeggen dat jij op iemand stemde omdat ze weinig sprak. Je had aangegeven dat ze best minimalistisch sprak en dat je dat -naast de weinige informatie- verdacht vond. Ik kreeg niet het hele lieg-drama mee, dus ging ik voor iemand daarbuiten die mijn aandacht trok en jij begon over iemands gedrag. Ik weet niet de band die jij en jeska hebben, vandaar mijn keuze. Ik vind je niet verdacht, in mijn mening sta je gewoon in neutraal.
Today me will live in the moment, unless it’s unpleasant, in which case me will eat a cookie.😋

Gebruikersavatar
Mark
Tovenares
Berichten: 912
Lid geworden op: 19 jun 2019, 23:16

Re: Nacht 2

Bericht door Mark »

Edy schreef:
21 sep 2019, 23:50
Mark, maar waarom zeg je “ nog steeds” ?
@edy
Nou omdat een stelletje in drie groepen in prencipe kan zitten bij wolven, burgen, of het stelletjes team.

En de 2 personen hoorden alle 2 bij het burger team. Dus hoort het stelletje nog steeds bij het burger team.


Daarnaast kunnen we Wouter vertrouwen. Vorrige nacht. En dag.
Tenzij hij een rol heeft dat hij van team kan veranderen moet hij goed zijn.

Daarnaast was er vorige nacht wel een slachtoffer. :mrgreen:
Burger for life :mrgreen:

Gesloten

Terug naar “Spel 3”