Ten eerste sorry dat ik nu pas weer wat van me laat horen, heb ik daar een goed reden voor? Nee. Maar ik zal ervoor zorgen vanaf nu elke dag minstens 1 goede inhoudelijke post te maken.
Dan de reactie op de uitkomst voor de beul. Het feit dat er zoveel mensen zijn met twee stemmen doet me denken dat er geen team in zit met meer dan 3 mensen. Aangezien er geen reden was om niet met drie man op een persoon te stemmen als er meer dan 3 mensen in zaten. Gezien het feit Sander gezegd heeft dat als het aantal stemmen niet bekend gemaakt zou worden.
Dit maakt in mijn ogen Wouter, Renate, Floris, Mariska en Mark extra verdacht.
Het feit dat, dat vijf mensen zijn, terwijl er maar vier mensen zijn met twee stemmen, zorgt ervoor dat de stemmers van deze personen ook verdacht zijn, omdat er sowieso een iemand aan het liegen is. Wat mij daarbij opvalt is dat Walter pas ná de stemming aangeeft voor Mark te hebben gestemd, nadat er een stem op Mark mist. Of dat positief of negatief is weet ik alleen nog niet zo goed.
Ik weet ook niet goed wat ik van Floris’ zijn stem wissel moet maken. Als Floris wolf is, is er een mogelijkheid dat hij zijn stem gewijzigd heeft op het laatste moment in een poging hem zo beul te laten worden en nu doet alsof hij gelogen heeft. Dit zou ook Bert en Wouter wat verdachter maken, of om wolf te zijn of om vampier te zijn. (Ja ik ga uit van vampieren vanwege Sander zijn bericht om op de middag aanwezig te zijn.)
Dan dag 2, ik denk dat Mariska aardig goed de redenen waarom er geen wolven slachtoffer is heeft aangegeven. De enige reden die ze nog mist is dat Sander er misschien geen wolven heeft in gedaan en er alleen maar vampieren in zitten. Geen idee of dat officieel is toegestaan, maar het is een mogelijkheid.
Ik zie dat Renate al gereageerd heeft op de meeste muurberichten en ik ben het met haar eens over de meeste dingen.
Er zijn een paar berichten waarop ik toch wat extra’s wil zeggen:
Ik hoop dat de wolven mij kiezen, kan ik lachen
Ik denk dat dit muurbericht ook eventueel van de zieke zou kunnen zijn.
is Mark wel een goede keuze?
Er is een kans dat de ziener hiermee heeft willen aangeven dat hij/zij Mark gaat bekijken, hoewel de kans klein is aangezien de ziener natuurlijk niet wist dat Sander het zo zou laten zien.
Ik las dat Bas Crimineel was
Laat ik ook nog even reageren op het bericht met mijn naam erin. Ik zou graag weten waar je dat gelezen hebt, aangezien ik dacht zo sneaky te zijn geweest bij het beroven van de bank. (Sarcasme alert)
Dan vind ik het vrij makkelijk van Mark om te zeggen dat het muurbericht dat zegt dat hij te vertrouwen is als ziener bericht markeert. Zeker nu we weten dat de ziener niks te horen krijgt.
Er zijn in principe 8 mensen die gelogen kunnen hebben, daarbij ervan uitgaand dat Walter en Matthijs de waarheid hebben gesproken. Dit kunnen Floris, Renate, Wouter, Edy, Bert, Mariska, mijzelf en Emma geweest zijn, op chronologische volgorde van gezegd dat ze in eerste instantie gingen stemmen. Ik snap daarom niet waarom Mark zegt dat de leugenaar moet zitten tussen de Mariska en Floris stemmers. En ik snap ook niet waarom Renate dit klakkeloos overneemt.
@Renate
Het amulet: volgens mij is dat zojuist pas voor het eerst door Sander uitgedeeld, dus dit kan volgens mij nog niet
Sander heeft gezegd dat het amulet beschermd tegen de nacht dat iemand hem KRIJGT en de dag die daarop volgt. Het lijkt mij dat het amulet dus wel werkt.
Oké tot zo ver mijn gedachten over het spel. Op dit moment krijg ik slechte gevoelens, vooral bij Renate en Floris. Hoewel die nog niet heel erg goed beargumenteerd zijn.
