hmm, ik zeg ff, uit mijn hoofd, dus kunnen wat kleine fouten inzitten
4 wolven -24
ziener 7
heks 4
genezer 3
ll ziener 3
jager 3
cupido 1
burger 1
burger 1
prins 2?
totaal: +25
Hoe beter de mensen elkaar kennen, hoe lager de score moet zijn ook, dus -4 was niet een onredelijke score geweest (ipv +1?)
Het enige nadeel van een 5de wolf was geweest dat het spel net te snel uit kan zijn door een meerderheid aan wolven
Prikbord (SPOILERS)
Re: Prikbord (SPOILERS)
Always remember: it's trash can, not trash cannot! And if trash can do it, so can you! because you're better than trash
Re: Prikbord (SPOILERS)
@walter,
Dit was dus al een soort van foutje van mij, ik had nog steeds 18 mensen in mijn hoofd, nooit geweten dan een cupido gewoon alles wolven direct goed gokte. XD
volgende keer nog meer in de min XD met de punten
Dit was dus al een soort van foutje van mij, ik had nog steeds 18 mensen in mijn hoofd, nooit geweten dan een cupido gewoon alles wolven direct goed gokte. XD
volgende keer nog meer in de min XD met de punten
Burger for life
Re: Prikbord (SPOILERS)
Mark: de min geld voor de burgers , dus precies andersom, bij meer ervaren spelers , meer wolven.
Is ook logisch, want van de ervaring leer je denken welke strategie en welke foutjes wolven maken.
Is ook logisch, want van de ervaring leer je denken welke strategie en welke foutjes wolven maken.
Re: Prikbord (SPOILERS)
Ida hoe meer in de min hoe beter voor de wolven hoor. Dus snap niet waarom je zegt Andersom.
Burger for life