Echt lekker dit jongens! Ik kan het bijna niet geloven. Alleen nog maar wolven eruit gestemd, wauw.
Ook de slachtofferloze nacht is in principe fijn, maar (en jaaaa, dit is al besproken) het kán dat de vervloekte is gebeten (ik denk dan wel dat dat de vierde wolf is, niet een vijfde - dat lijkt me niet gebalanceerd), of dat de bink is gebeten en we morgenochtend twee slachtoffers hebben. Het kan bijvoorbeeld dat de wolven dachten dat Wouter toch beschermd zou worden en ze liever voor een 'zekerder' slachtoffer gingen. Niet heel logisch, niet aannemelijk, maar wel mógelijk.
Ik heb tijdens het teruglezen in ieder geval genoten van jullie gescherts. Heerlijk. (En geen zorgen, ik ben niet al deze tijd actief aan deze post bezig geweest, hahaha.)
We gaan even een eindje terug in de tijd...
Wouter schreef: ↑26 aug 2019, 18:17
En argh, vergeet ik zomaar Ida. Sorry. Die is voor mij ook zeker nog niet vrijgepleit. Lola gaf aan op haar te gaan stemmen. Ik ben geinteresseerd in elke toelichting daarop.
Dit is nu misschien niet heel relevant meer, en ik hoop ook dat ik het ondertussen al wel duidelijk had gemaakt, maar de reden dat ik Ida verdacht was de manier waarop ze onder mijn vragen door limbo'de. Op een bepaald punt geloofde ik echt niet meer dat het een miscommunicatie was.
Elve schreef: ↑30 aug 2019, 15:19
Ik ga ook maar vast stemmen voor mijn hoofd het gaat vergeten en ja het zal vast overkomen als een makkelijke meestemstem, maar ik stem dus toch mee op Ida terwijl ik normaal gesproken niet een meestemmer ben.
Maar er was iets met Ida las ik dus...
Jemig, Elrike. Ik ben nu zelf ook een paar dagen off the radar geweest, dus misschien ben ik niet de uitgelezen persoon om hier commentaar op te hebben, maar neem jij het spel nog wel serieus? Je reactie op Mirjam sloeg ook echt helemaal nergens op. Waar is je inhoudelijke bijdrage?
Mirjamm schreef: ↑30 aug 2019, 17:40
Ps. Geen slachtoffer komt niet door mij
Je ontkent hiermee niet dat het wel op die manier gekund had. ;)
Ida schreef: ↑31 aug 2019, 17:22
Ik ga stemmen op:
Omdat:
1 het niets uit maakt wat ik zeg, iedereen op 1 na ;) hobbelt toch achter Sander aan
Ida schreef: ↑31 aug 2019, 23:06
Ah zie Lola net braaf volgen....
Pfffft, hallo even. Ik gaf al veel langer aan dat ik jou verdacht vond, en had ook een dag eerder al op je gestemd. Braaf volgen, ammehoela.
Sander: waarom nu Mirjam? Ik zal zeker niet zeggen dat ik haar vertrouw, maar echt heel goede redenen om haar te verdenken heb ik ook nog niet. Je mag best wat uitgebreider zijn over de beredeneringen achter jouw uitspraken.
Hier nog wat verdenkingen die Floris en Ida geuit hebben:
Floris1987 schreef: ↑27 aug 2019, 10:05
Sander ik denk nog steeds dat jij goed bent door je stem op Pascal in die fase, zoals ik al eerder zei maar je moet voor wolf echt niet bij mij zijn. Daarvoor moet je zoeken tussen Edy Ida Mirjam en Walter.
Ida schreef: ↑27 aug 2019, 10:12
Elrike, speelt nog steeds undercover, het lijkt wel leuk, dat Gerry haar heeft vervangen, maar tegelijkertijd mocht Gerry ook geen standpunten innemen, dus al met al weten we vanaf het begin vh spel van nog heleaam niks en waarom mocht Gerry niks inhoudelijks posten om de dekmantel van Elrike nog vast te houden? Stel dat Elrike even snel in het hol heeft gestemd en de rest moest wel mee gaan? Ik vind het steeds meer wolf gedrag.
Weet niet of we hier nou verder iets mee moeten en wat dan, maar deze vielen me op.
Ik kan vanaf nu het spel weer gewoon bijhouden.