Edy, huh? Waar precies vind ik je verdacht? En waar precies vind ik Pascal verdacht? Ik heb dit nergens gezegd en ik denk dat jij nu degene bent die er een eigen draai aan gaat geven. Ik heb gezegd dat ik de theorie van Ineke over Wouter onzin vind en dat ik het er niet mee eens ben. Daarnaast loop ik niet mee met Ineke maar ben ik het op met een aantal punten wel met haar eens. Net als dat ik het met Lola eens ben, maar dat noem je dan niet? Er zitten 12 mensen in het spel dus dan komt het wel eens voor dat je dezelfde mening hebt op een paar punten..Edy schreef: ↑21 aug 2019, 16:16Wel apart hoe e.e.a. nu opeens een draai krijgt. Ineke komt terug op haar vervloekte theorie en zegt dat het maar onzin was. Vervolgens vindt ze mij en Pascal moeilijk te peilen omdat wij op het onderwerp vervloekte zijn doorgegaan. Apart is hoe zonder slag of stoot Mirjam en Wouter hierin meegaan en dan ook opeens mijzelf en Pascal verdacht vinden omdat wij het onderwerp vervloekte nog aanspreken. Van Wouter begrijp ik het nog. Die is blij dat de vervloekte even van de baan is. Dat hij mij dan verdacht vindt is dan weer niet zo begrijpelijk. Mirjam loopt echt gewoon mee met Ineke en dat is wel lekker makkelijk. Bovendien vindt ze dat Renate niet echt een mening geeft (zou kunnen, zou niet kunnen), maar zelf doet ze vooral haar best om mensen ervan te weerhouden een uitgesproken mening te vormen. Dat vindt ze gevaarlijk, en kort door de bocht enz. enz. Zie quote:Een wat overtrokken reactie. Niemand (behalve misschien Renate een beetje) trekt al definitieve conclusies. Ik heb ze niet gezien in ieder geval. Maar een beetje speculeren over wie wat kan zijn hoort erbij. Het is raar dat Mirjam dat wil voorkomen.Ik vind twee dingen spannend die gebeuren:
1. Het op dag 1 elkaar toedichten van rollen die nu nog niet eens heel boeiend zijn voor het spel. Vind ik gevaarlijk want dan sluit je onbewust al rollen en mensen uit.
2. Het koppelen van mensen aan elkaar of juist niet elkaar en dan kijken wie er in welk 'kamp' hoort. Ineke zei het ook al, heel kort door de bocht om dit ook nu al te doen!
Vind het raar dat er zo snel conclusies worden getrokken die op weinig zijn gebaseerd. Nu wordt er vast gezegd dat je ergens moet beginnen en dat alles een risico is als er nog zo weinig bekend is, maar probeer zo open mogelijk te blijven kijken.
Ten tweede weerhoud ik niemand van een mening ontwikkelen, ik vind het zelfs fijn dat er op dag 1 al zoveel te zeggen en te doen is! Ik wil echter waarschuwen om niet op dag 1 al oogkleppen op te doen en mensen nu al rollen toe te eigenen, kampten toe te bedelen of mensen uit te sluiten. Dát vind ik gevaarlijk, niet dat je een mening gaat vormen! Maar uitspraken als 'Ik pleit huppel vrij' vind ik heel gevaarlijk op dag 1.
Dit is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel. Iemand 'vrijpleiten' die nog precies geen één inhoudelijke post heeft gemaakt. Gevaarlijk en op bijna niks (alleen inactiviteit) gebaseerd. Je kan als (inactieve) wolf heel makkelijk meestemmen in het hol en daarna weer verder gaan met je echte leven.Renate schreef: ↑21 aug 2019, 19:55
Elrike: in het vorige spel was Elrike nooit aanwezig, stemde steeds niet, en ik zie nu weer een herhaling van zetten. Ik denk oprecht dat als zij wél in het hol aanwezig was en op Mariska heeft kunnen stemmen, haar maatjes haar echt wel tot de orde hadden geroepen. Die weten ook dat de kans dat er op je gestemd wordt bij inactiviteit, heel groot is. Dus nee, ik denk vooralsnog dat Elrike onschuldig is.
Ik vond vooral dat je weinig te zeggen had en als je dan wat zei, was ik het er weer niet helemaal mee eens. Ik ben zelf nog niet met een theorie gekomen, dat klopt, maar volgens mij zijn er maar een paar spelers die dat op dit moment al wel gedaan hebben.Renate schreef: ↑21 aug 2019, 19:55Mirjam vindt mij op de vlakte, te neutraal. Maar anderzijds verwijt ze me dat ik te zwart wit ben. Maar ook weer: te twijfelend. Ik kan een en ander niet rijmen. Mirjam komt bovendien zelf echt geen een keer met een originele visie. Ze praat vooral mee, post lang maar inhoudsloos.
Edy en Renate verwijten mij allebei van meepraten, telt dit dan als meepraten met elkaar van jullie ;)?
Hahaha, iemand verdenken en vertrouwen klinkt al veel beter dan iemand vrijpleiten. Vrijpleiten klinkt stelliger en definitiever, iemand op dit moment vertrouwen of verdenken, vind ik van niet. Misschien is het wel een taaldingetje en woordgebruik.