Re: Nacht 3
Geplaatst: 29 jul 2019, 21:46
Herstel, het antwoord op de vraag die ik wilde stellen, heb ik al gevonden...
Nou…dat valt te bezien hoor. Er waren er zéker een paar die dachten: nu is toch alle hoop verloren.
Dat teruglezen is wel nuttig. Want nu las ik dat ook Inge op dag 1 Gerry al wantrouwde:Renate schreef: Getverderrie, is mijn stem doorslaggevend????
Mijn theorie over Gerry en Elrike wordt door beiden tegengesproken en nu Elrike wél aan het reageren is, gaat de vlieger misschien ook wel niet meer op. Ik laat de theorie dus los. Nog steeds heb ik echter een slecht gevoel bij Gerry. Een stem op hem is nu echter een verloren stem.
En Hugo zegt rond diezelfde tijd:Inge schreef: Dus, starend naar de spelerslijst kom ik langs mensen op wie ik niet ga stemmen, vanwege fijne bijdrages aan het spel of lichte plusjes. Dan blijven over.. (…) Gerry. Die onder andere dus sneaky mijn vraag genegeerd heeft. En Elrike dus. Elrike of Gerry wordt het dan denk ik. Moeilijk. Ik haat stemmen.
Kijkt, dat maakt mijn vertrouwen in Hugo wél iets groter.Hugo schreef: Wat ik wél opvallend vind is dat Renate met een enorme conspiracy theory post komt, en dat Gerry daar vervolgens vrij laconiek op reageert. Misschien is dat zijn onderkoelde toon, of het feit dat hij de aanval niet zo serieus denkt te hoeven nemen.. Maar Inge stelde eerder een vraag aan hem, daar gaat hij dan ook niet echt op in... Ik weet het niet zo met Gerry.
Ook Floris wil liever niet op die twee stemmen:Bert schreef: Meteen een kleine oproep van mijn kant: ik vind de stemmen op Pascal en Elrike een beetje onzinnig en makkelijk. Waarom zou je in godsnaam als Burger je stem weggooien op iemand die inactief is? Die worden toch wel vervangen - Pascal zeker en Elrike als ze aangeeft toch niet genoeg actief te kunnen zijn. Liever stemmen we op mensen die we verdacht vinden, daar is zoveel meer uit te halen. (En ja, sommigen hebben gezegd dat ze Pascal verdacht vinden, maar ik vind dat eigenlijk te makkelijk gaan inmiddels.)
Kortom: door het stemgedrag van de afgelopen twee dagen:Floris schreef: De kleine dingen die ik er toch uithaal is dat ik stemmen op Pascal en Elrike een beetje makkelijk vind
Ja, sorry Matthijs, en over de jury-uitslag kan helaas niet gecorrespondeerd worden
Oké ik moet misschien het opnieuw verwoorden, bedenk ik me nu: als iemand op mij stemt, dan vertrouw ik deze persoon minder (want hè je vertrouwt een burger dus blijkbaar niet). Als iemand mij juist wel vertrouwt hoeft dat niet per se te betekenen dat ik diegene dan ook weer vertrouw. Verder ben ik zelf dus ongelofelijk hypocriet van tijd tot tijd maar dat hebben sommige mensen al wel eerder aangekaart geloof ik Maar ja, voor nu is het wel een beetje waar wat je zegt. Echter, zoals ik al had gezegd is dit een strategie die ik snel probeer te vervangen want het werkt nog niet zo goed voor me... (Ik ben met het teruglezen van de berichten ook steeds minder Bert aan het verdenken, dus dat geeft misschien wel een idee van hoe erg het met de originele strategie gesteld is )
Haha, je hebt me toch niet helemaal vergeven en roept nu de wolven op om me op te eten? ;)Elve schreef: ↑29 jul 2019, 23:11Gister zat Inge me niet lekker, ze zei dat ze niet goed was in stemmen en haar dubbele stem op burger Elrike is dan wel een erg slechte stem.
Maar nu vol vertrouwen in haar bm schap wat een goede zet, ik hoop dat Elrike je dat vergeven kan.
[…]
O en ik denk dat of de bm als die onschuldig is of een bijna zeker bewezen goedje vannacht wel eens het loodje kan gaan leggen.