Ik ben net ontwaakt uit mijn (irl) slaap en zie dat ik veel gemist hem om op te reageren.. En dat het blijkbaar nu essentieel is om mezelf dan maar te gaan verdedigen, anders delf ik nog het spit als het aan Nick ligt.
Als eerste @Marieke:
Het was niet zozeer dat ik jou eruit wilde pikken in dit geval, maar als ik aan die strategie denk, dan gaan mijn gedachten toch wel als eerste naar jou, maar dat is dus uit persoonlijke ervaring. Daarnaast gaat het alleen nog maar over
mogelijke redenen om Mark er uit te hebben gestemd, en deze strategie was één van velen. Hopelijk vind je me nog wel lief! :(
Dan @Bert:
De reden waarom ik nog niets wilde uiten, was omdat het zeer lichte verdenkingen zijn, met weinig tot geen onderbouwing. Als ik dan ronduit ga zitten verkondigen dat ik een bepaald persoon niet vertrouw, dan werk ik daarna waarschijnlijk alleen maar mezelf tot een lastig punt (zoals nu al een beetje gebeurt, omdat ik dus "net genoeg" praat volgens Nick, maar daar kom ik zo op). Maar als je een lijstje wilt hebben van mij, prima.
Vertrouwen (op willekeurige volgorde): Inge, Renate, Edy, Melanie, mogelijk toch wel een beetje Nick?
Wantrouwen (op willekeurige volgorde): Bert, Hugo, Floris
De andere mensen zijn neutraal ofwel omdat ze weinig tot niets hebben gezegd, of niets echt verdachts/positiefs in mijn mening. (Of evenveel positiefs als negatiefs
)
De meeste mensen met een plusje staan er voor mij omdat ze voor mijn gevoel 'oprecht' spelen (ofja dus een beetje zoals een goed burger zou spelen in mijn opinie) ofwel omdat ze meer positief pleiten dan negatief. Met een minnetje staan ze er mogelijk door wat andere mensen zeggen ofwel door de inhoud (of lack there of) van de berichten naar mijn mening. Geen persoonlijke aanval verder, maar iets wat ik zelf opmerk.
@Jeska:
Dat er een paar stillere types in zitten is geen probleem denk ik, maar het zijn er naar mijn gevoel een beetje te veel, gezien het feit dat de niet-stille mensen dan ook echt niet stil zijn en de stillere mensen overschaduwen in berichten. Althans dat is wat ik merk gezien het feit dat ik vaak moet terugzoeken wat (en of) sommige personen hebben gesproken.
Tenslotte nog even @Nick:
Wel een beetje eng dat ik 50% kans heb om van jou een stem te krijgen als ik het zo lees! Je mening over Pascal vind ik wel interessant, (die overigens niet nieuw is, maar dat daargelaten) alleen ik vind het nog niet sterk genoeg om hem mijn stem (definitief) te geven voor nu. Je mening over mij dan.. Ja ik post misschien niet al te veel, of te weinig, maar dat komt omdat ik eens een keer probeer meer te praten, maar mijn dagindeling laat mij niet altijd toe om 24/7 beschikbaar te zijn en dus super vaak berichten te typen. Ik probeer vooral de vragen die aan mij worden gericht te beantwoorden in mijn posts, zodat die niet onbeantwoord blijven. Dat mijn posts veel algemeenheden bevatten, kan ik je gelijk in geven, maar dat komt ook dan voornamelijk omdat het daar vooral over gaat in deze discussies die dan uiteindelijk afdwalen en mensen soms niet meer helemaal inzien (denk ik) waar het originele vandaan is gekomen. Daarnaast heb ik nog niet echt een persoon waarvan ik écht denk "oh ja die is wel verdacht" zonder dat ik me dan weer "achter andere personen verschuil" zoals anderen zeggen. En over die laatste zin hoop ik maar een beetje dat je een grapje maakt, want het is wel echt amateur! Plus ik voel mij niet genoodzaakt een rol te hoeven spelen hier, jij wel dan?
Oh en @Edy:
Sorry dat ik je in een van mijn berichten had overgeslagen! Ik was vergeten dat jij ook vroeg over mijn plusje en minnetje toen, maar net bij het terugzoeken vond ik het weer. Ik denk dat je onderhand allebei al wel wat beter van mij snapt? Anders moeten we even een keer met een kop warme chocomel het bespreken
Oh en ik zie dat je ondertussen nog een bericht had toegevoegd, dus daarop dan meteen mijn reactie! Ja het klopt wel dat ik andere rollenspellen speel, zoals D&D, maar ik denk dat wat mensen voornamelijk vergeten is dat je niet alle "rollen" op een hoop kan gooien qua acteren! Althans dat ben ik zelf dan. Ik kan zelf sommige rollen heel moeilijk spelen (waaronder dus een bm rol). En het feit dat ik bescheiden en onwetend overkom is denk ik hoe ik online teksten typ en de regelmatige absentie van berichten (en misschien ook wel inhoud). Het voornaamste verschil in de "rollen" die jij noemt en dit spel die ik toch even wil benoemen zijn dat dit alles improviseren is, en ik denk ook dat sommige mensen wel kunnen beamen dat ik daar niet heel goed in ben (ja ik ben misschien weer wat bescheiden, maar soit). Maar voor deze spellen is die tijd er niet, dus dan is alles bedacht on the spot.
Maar goed, is er nog meer waar jullie mijn mening over willen? Ik ben nu toch al op de computer
