Dronken kennis - Spoilers

Ssst.. Niet doorvertellen. Er is een geheime bar op het dak!
Floris1987
Vervloekte
Berichten: 291
Lid geworden op: 04 jul 2019, 18:45

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Floris1987 »

Wow wat zat ik fout. Ben het wel met Edy eens dat Inge haar uitbarsting mij mede liet denken dat ze burger was maar haar stem was ook belangrijk.

En 3 wolven zijn wel heel veel op 11 Hugo. 😉 met heks of cupido had ik het nog wel geloofd.

En Bas zijn reacties op mij laatste posts zijn wel erg verdacht.

Ik gok trouwens nu dat ik als wolf word getoond door Inge. Al maakt het niet meer uit Inge en lola winnen.

Dat ik dacht dat lola was gezien is een tunnelvisie. In de post waar ze mark als niet verdacht zet vlak daarvoor heeft djamilla een post over lola. En dat kwam zo appart over dat ik dacht dat ze niet opvallend wat wilde aangeven .

Niet goed dus. Sorry burgers dit is zo ongeveer mijn slechtste potje ooit.

Gebruikersavatar
Hugo
Martelares
Berichten: 847
Lid geworden op: 19 jun 2019, 22:54
Locatie: Utrecht
Favoriete Weerwolfrol: Heks

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Hugo »

3/11 is ongeveer 1/4, dus niet bijzonder veel Wolven. De Burgers hebben her en der ook wat pech, door de vroege dood van de Genezer en het feit dat de Dorpsoudste niet aangevallen is. Ik wilde geen Jager vanwege de kleinere groep, omdat dan het spel erg snel kan gaan.
Cupido maakt het overigens moeilijker voor de Burgers, dus die toevoegen zou hen zeker niet meer kansen geven ;-)
In the nights of full moon, if you hear a howling, bar the door. If you don’t hear it, bar the door
anyway.

Inge
Pacifist
Berichten: 143
Lid geworden op: 13 jul 2019, 22:01

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Inge »

Mijn emotionele uitbarsting was ook echt, dat zou ik niet faken. Ik werd in mijn ogen onterecht op iets aangevallen . Klinkt stom, maar ik voelde me ook echt nog burger op dat moment. En ik zei al, ik trek dit soort spelletjes me sowieso aan en leef daar erg in mee.

Pas vanaf dat we Edy op aten voelde ik me wel een beetje een sneaky bitch.

Inge
Pacifist
Berichten: 143
Lid geworden op: 13 jul 2019, 22:01

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Inge »

Wouter schreef:
19 jul 2020, 17:07
Ha, misschien ook wel een beetje door mijn vroege stem op haar. Ik had al een gevoel dat iedereen weer op mij zou gaan. Zelfs als ik wolf ben :). Dus ik stemde meteen op een mede-wolf. En nu wordt Inge behoorlijk vertrouwd en is ze zelfs beul :banana: . In elk geval gaat deze keer de theorie van Floris niet op dat een wolf op de eerste dag de wolven kansloos maakt. :tooth:
Ja, jouw bijdrage moet zeker niet vergeten worden. Je was maar kort bij ons, maar hebt je wel bewezen ;-)

Inge
Pacifist
Berichten: 143
Lid geworden op: 13 jul 2019, 22:01

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Inge »

Edy schreef:
20 jul 2020, 23:31
Maar, niets van dat al. Ik werd gewoon opgepeuzeld.
Ja omdat ze aankondigde voordat we een slachtoffer hadden gekozen dat je mij of Belle beul zou maken. En dan durfde ik die gok wel te maken. Dat je genezer bleek was een bijkomend voordeel.

Inge
Pacifist
Berichten: 143
Lid geworden op: 13 jul 2019, 22:01

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Inge »

Oh en hier ook even: echt chapeau voor Belle. Ik denk dat ze zich genoeg bewezen heeft om volgende keer wel beul te mogen zijn :banana:

Gebruikersavatar
Lola
Burgemeester
Berichten: 485
Lid geworden op: 19 jun 2019, 22:26

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Lola »

Wow, ben blij dat we vannacht voor Belle gegaan zijn hahaha.

Hugo schreef:
22 jul 2020, 20:32
Djamila schreef:
22 jul 2020, 15:33
Wilde Lola nog een bericht sturen na het spel met excuses, maar ik trap hier natuurlijk niet meer in :P
Vind dit echt best wel lame eerlijk gezegd, want had het gevoel dat ik haar gekwetst had. Zat ik dus eigenlijk gewoon goed met m'n gevoel :shrug:
Hoe ik het in het hol heb meegelezen was ze oprecht in haar verdediging op jouw aanval - ze zei wel erbij dat het wél klopte dat ze Wolf was, maar dat ze dit argument niet goed vond.

Je gevoel was natuurlijk wel goed ;-)
En inderdaad; mijn afwezigheid had niks met mijn rol te maken (en heeft dat ook nooit gedaan). Ik zou dat ook gewoon een waardeloze tactiek vinden. Op specifieke momenten niks zeggen oké, maar een hele dag foetsie zijn is nergens goed voor. Je had me ook niet gekwetst Djamila, maar ik was wel oprecht geïrriteerd dat ik me wéér tegen hetzelfde argument moest gaan verdedigen. 🙃

Inge schreef:
25 jul 2020, 10:48
Oh en hier ook even: echt chapeau voor Belle. Ik denk dat ze zich genoeg bewezen heeft om volgende keer wel beul te mogen zijn :banana:
Jaa, echt respect!

Gebruikersavatar
Djamila
Lycantroop
Berichten: 95
Lid geworden op: 24 nov 2019, 14:11

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Djamila »

Lola schreef:
25 jul 2020, 10:52
Wow, ben blij dat we vannacht voor Belle gegaan zijn hahaha.

Hugo schreef:
22 jul 2020, 20:32
Djamila schreef:
22 jul 2020, 15:33
Wilde Lola nog een bericht sturen na het spel met excuses, maar ik trap hier natuurlijk niet meer in :P
Vind dit echt best wel lame eerlijk gezegd, want had het gevoel dat ik haar gekwetst had. Zat ik dus eigenlijk gewoon goed met m'n gevoel :shrug:
Hoe ik het in het hol heb meegelezen was ze oprecht in haar verdediging op jouw aanval - ze zei wel erbij dat het wél klopte dat ze Wolf was, maar dat ze dit argument niet goed vond.

Je gevoel was natuurlijk wel goed ;-)
En inderdaad; mijn afwezigheid had niks met mijn rol te maken (en heeft dat ook nooit gedaan). Ik zou dat ook gewoon een waardeloze tactiek vinden. Op specifieke momenten niks zeggen oké, maar een hele dag foetsie zijn is nergens goed voor. Je had me ook niet gekwetst Djamila, maar ik was wel oprecht geïrriteerd dat ik me wéér tegen hetzelfde argument moest gaan verdedigen. 🙃

Inge schreef:
25 jul 2020, 10:48
Oh en hier ook even: echt chapeau voor Belle. Ik denk dat ze zich genoeg bewezen heeft om volgende keer wel beul te mogen zijn :banana:
Jaa, echt respect!
Fair enough, alleen vond ik het grote verschil met vorige spellen dat je daar iets substantielere posts maakte, wellicht iets later aant einde van de dag, maar wel gewoon inzichten waarvan ik dacht ja oke! Maar dat had ik nu niet echt duidelijk gecommuniceerd :P Dus excuses alsnog voor t hameren op inactiviteit als argument!

Gebruikersavatar
Djamila
Lycantroop
Berichten: 95
Lid geworden op: 24 nov 2019, 14:11

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Djamila »

En vooral, well played allebei :D

Gebruikersavatar
Bas
Sekteleider
Berichten: 182
Lid geworden op: 10 sep 2019, 20:43

Re: Dronken kennis - Spoilers

Bericht door Bas »

Hugo schreef:
22 jul 2020, 12:33
Bas zijn Heksconclusies missen een belangrijke optie: er zit geen Heks in
JA EN DAT KOMT OMDAT JIJ ZO MOOI GEZEGD HEBT DAT JE DE HEKS NIET KON BEREIKEN :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:

Plaats reactie