Nou, daar is ie dan: mijn post. Het bezoek is naar huis en de vloerbedekking is gesopt. Dank voor het medeleven.
@Willemijn
Ik verwacht niet dat je meteen je stem wijzigt (al is het wel een goed idee), maar ik nodig je uit om op zijn minst ook eens met een burgerbril op te kijken naar de argumenten voor je stem op mij.
Ik vind haar motivatie en stemgedrag op Nemo zwak, wat ze overigens zelf beaamt.
Een sterke motivatie op de eerste dag zou betekenen dat ik of een heel domme wolf was, of een heel domme burger met speciale gaven die zichzelf te vroeg blootgaf. Ik mag dan soms warrig zijn, zo dom ben ik niet.
Ze liet meteen al in het begin weten dat ze de burgers graag wilde helpen. Dat vond ik meteen al een vreemde opmerking.
De burgers niet willen helpen is veel vreemder, toch?
Ook nu wekt onderstaande quote de nodige kriebels bij me op.
Nu ik me eindelijk bij team burger voel horen (in het begin tastte ik vooral in het duister), wil ik graag nog een nuttige bijdrage leveren.
Niet heel gek toch dat een onschuldige burger in het begin weinig tot geen houvast heeft? Sinds ik besloot een duidelijke keuze te maken in wie ik vertrouwde, kwam ik eindelijk vooruit. En ja, dan is het leuk dat ik daar nog iets mee kan. (Zie voor de inhoudelijke kant ook mijn ‘@Edy’ verderop.)
Voor de volledigheid citeer ik hieronder wat ik zei over/op dat moment:
Ik denk dat ik (voorlopig) een duidelijke keuze ga maken, om van daaruit verder te kunnen redeneren. Anders blijf ik hangen in ‘ik weet niet wie te geloven’.
Dan kom ik op good guys Bert, Hugo, Edy en Kayan. Mariska ook omdat Bert door een bericht van Hugo denkt dat ook zij goed is. En Djamila, die duidelijk in ‘kamp Bert-Edy’ lijkt te zitten.
Inmiddels is er natuurlijk alweer van alles gebeurd, maar dit is het moment dat ik niet alleen een burger wás, maar me ook onderdeel begon te voelen van een team. Daar kwam mijn opmerking vandaan.
@Edy
Willemijn, als het klopt wat Janneke zegt, dan suggereert ze eigenlijk een bepaalde rol waarbij ze een (goede) keuze heeft gemaakt. maar is even de vraag wanneer ze dit gezegd heeft. Ik kan het niet vinden namelijk.
Haha, geniaal van me, hè?! Maar nee, het was geen hint. Eerlijk gezegd moest ik opzoeken op welke rol je doelde. Mijn uitspraak past er inderdaad goed bij.
2. Diegenen die nu niet op Nynke stemmen proberen twijfel te zaaien en gezamenlijk op Janneke te gaan, in de hoop dat er meerderen reageren zoals in nacht 2 (plotselinge ommezwaai naar Nemo) en gaan wisselen. Alleen Bert stemt ook op Janneke en die vertrouw ik nu weer wel.
Ik vertrouw Bert eigenlijk ook. Maar zie hem inmiddels wel aan voor iemand met vlinders in zijn buik.
@allen/Wouter
Geliefden mogen niet op elkaar stemmen, toch?
@Nynke
Ik bedoel, daarnaast heb je al een keer ‘een lootje getrokken’ en gaf aan dat bij de tweede stemming weer te kunnen doen (wat op dat moment een grap was/leek, maar dat dat misschien het hele spel al wel het geval is… beetje gek?)
Nee joh, dat lootje was alleen de eerste keer (en komt op hetzelfde neer als zonder briefje random op iemand stemmen). Het is mijn eer te na om dat vaker te doen. Zou ook spelbederf zijn. Het was een grap, vandaar de smiley.
Wat ik ronduit hilarisch vind, is dat je op 22 juni 2020 (20:29) dit zegt; “Ja, lastig, die Renatekwestie, maar mijn stem gaat vandaag niet naar haar. Ik vind haar niet in het bijzonder verdacht.”
En vervolgens op 23 juni 2020 om 20:04 vrolijk op Renate stemt! Ik bedoel, ik snap het tactische/verduidelijkende aspect (…)
Fijn dat je het begrijpt. Ik begrijp het spel sindsdien ook een stuk beter (zie hierboven).
- - -
Overigens valt me in de post van Bas ook weer wat in positieve zin op. Dus we blijven er nog maar even van uitgaan dat hij inderdaad goed is.
DISCLAIMER Terwijl ik deze post typ zijn er nieuwe berichten verschenen. Alles vanaf 18.40 uur heb ik nog niet kunnen lezen. Ik moet nu weer even hier thuis aan de bak...