RIP Sander,
Dat is verrassend! Werkelijk iedereen was er van overtuigd dat hij ziener was. Maar het is niet meer dan een goede wolvenradar blijkbaar. Wil wel zeggen dat we over eerdere conclusies op basis van zijn uitspraken niet meer zeker kunnen zijn. Poe, wat een raar spel weer.
Iemand die ik nu wel rare dingen vind zeggen is Emma:
Emmiee schreef: ↑03 mei 2020, 19:21
Theorie: wat nou als er geen speciale burgers in het spel zitten? Ik vind het dan wel raar waarom we wel een besmettelijke wolf in het spel hadden. Misschien zitten er dan inderdaad 3 wolven in?
Zoals Maaike zei, een heks is er minimaal en we hadden ook al een sekteleider en hoogstwaarschijnlijk broers. Dus dit klopt niet.
Emmiee schreef: ↑03 mei 2020, 19:21
Ik heb geen tunnelvisie naar Wouter. Ik weet gewoon al vanaf het begin dat hij slecht is. Ik heb ook mijn mening geuit over Bas en andere mensen. Ik was er niet van overtuigd dat Willemijn en Bert slecht waren en toen we bij de 2e stemming een Sander hadden die op Wouter ging stemmen, had ik hoop dat we eindelijk een wolf eruit zouden sturen. Wel ontzettend jammer trouwens dat we er 2 burgers uit hebben geworpen.
Vanaf het begin "weten" dat iemand slecht is zonder duidelijk bewijs is precies de definitie van tunnelvisie. Ik heb geen idee hoe je dat zou kunnen weten, tenzij je zelf wolf of ziener bent. In het eerste geval kunnen we je het beste elimineren, in het tweede geval had je wel wat meer informatie kunnen delen, zodat we niet twee burgers er uit hadden gewerkt. Dus vanaf nu ben je bij mij verdacht.
Laten we ervan uitgaan dat de broers er inzitten zoals we denken. Dat pleit Belle, Mirjam (Welkom!) en Ineke vrij. Blijven over Lola, Renate, Wouter, Ida, Bas, Maaike en Emma. 7 waarvan denk ik drie wolven.
Lola vind ik wel verdacht, ze houdt zich een beetje afzijdig en stemt wel trouw.
Van Renate heb ik een idee van haar rol, en dat is geen wolf.
Hugo vertrouw ik nog steeds, hij speelt zoals hij altijd speelt, en is serieus in zijn redeneringen. Ik heb geen verdacht gedrag bij hem gezien.
Ikzelf ben natuurlijk goed
Ida werd steeds goed gevonden op basis van de opmerkingen van Sander. Daar mogen we dus weer aan twijfelen, maar ik heb daar niet direct een reden voor. Zie ook Maaike's redenering hieronder.
Bas weet ik zo net niet. Hij is moeilijk te peilen en in de regel is dat wolfs
Maaike zit niet op mijn verdachtenlijstje. Haar redenering over Ida is een reden waarom ik nu nog niet op Ida zou gaan.
Maaike schreef: ↑03 mei 2020, 17:20
Pfft, ja, oke, dan moeten we er inderdaad maar gewoon vanuit gaan dat inderdaad iedereen inclusief Sander gewone burger was, of zo. Ida is nog steeds wel redelijk vrijgepleit, tenzij ze kleine wilde is - als Ida wolf was dan wisten de wolven dat Sander niet de ziener was, en zouden ze Sander ook in leven houden, denk ik zo... Laat ik zeggen dat ik Ida nu nog 70% durf te vertrouwen, in plaats van 90%, of zo
Over Emma heb ik het hierboven gehad.
Nadeel van deze redenering is dat ik maar twee mensen echt verdacht vind en er drie wolven moeten zijn naar mijn idee. Maar we kunnen er maar 1 tegelijk uithalen, dus even kijken wat deze dag verder brengt.
Voorlopige conclusie: Lola of Emma.