There goes Elrike, burger, weinig van gehoord. Tijd voor een nieuwe sociale wolventheorie? Beter op de feiten letten maar.
Allereerst over het idee van meelopen. Ik snap nooit wat er erg aan zou zijn om te stemmen op iemand waarop al eerder is gestemd. Zeker als jezelf ook al wat stemmen te pakken hebt. Iedereen, burger, wolf, alien, etc. wil graag in het spel blijven, tenzij je zeker weet dat je opoffering je team zou helpen. Maar ik denk dat er niemand is die nu al zou kunnen weten dat dat zo zou zijn. Dus wanneer Willemijn zegt:
vraag ik me af wat er (1) erg aan is en (2) waarom en waarvoor ik me zou verschuilen. Ik ben er open in geweest dat ik eerst op Mark stemde omdat ik Jorn en Mark verdacht, en Hugo al op Mark gestemd had, en later switchte naar Jorn omdat die meer stemmen kreeg. Inderdaad met als belangrijke reden dat ik daarmee mijn eigen lynch zou voorkomen, en dat ik Jorn oprecht verdacht, naar nu blijkt helaas onterecht.Willemijn schreef: ↑13 apr 2020, 10:27@ Wouter
je schrijft dat je overtuigd was van Jorn zijn slechtheid.
Dat je dan toch eerst stemt op Mark vanwege kwantitatieve redenen en vervolgens (waarschijnlijk
om dezelfde redenen) toch nog wijzigt naar Jorn, komt weinig overtuigend bij mij over waarom je
dan niet meteen op Jorn hebt gestemd. Riekt naar meeloperig en verschuilend gedrag.
Een opmerking zoals die hierboven vind ik er vooral eentje die blijk geeft van gebrek aan argumenten. Als ik niet beter wist zou die je verdacht maken. Maar ik weet natuurlijk beter...
Dan, wie zijn dan nu verdacht in mijn ogen.
1. Mark, nog altijd. Hij wilde perse aantonen dat hij geen deel van een stelletje was. Dat kan heel goed voor zijn collega-wolven geweest zijn. Als hij onderdeel zou zijn van een burger-wolf stel zouden zijn collega's hem er snel uit willen werken.
2. Edy, daagde Mark uit om op Jorn te stemmen. De reden daarachter kan in bovenstaand liggen: als zij hem verdacht van een deel van een stel te zijn kon ze hem op deze manier checken.
De rest vind ik in elk geval minder verdacht dan deze twee. Willemijn is vrijgepleit. Hugo is Hugo, daar weet je het nooit mee. Ineke is altijd een beetje verdacht in mijn ogen. Van Ida2 weet ik nog te weinig. En bij de anderen heb ik nog geen sterke voor- of tegenargumenten.