Ik denk niet dat de Pascal-stemmers (Wouter, Sander, Lola) Weerwolf zijn.
Van Elrike en Walter zou ik graag meer willen horen.
Mirjam is denk ik ook goed, omdat ze scherp speelt en ik ook denk dat ze als slechterik anders zou hebben gespeeld. Haar stem op Elrike is wel wat twijfelachtig, maar ze stemde laat (alleen Renate en Marieke moesten nog stemmen), dus dat maakt het inderdaad wel minder verdacht. Daarnaast was Mirjam een verdachte van Pascal nog voordat Pascal werd verdacht.
Dit zegt Pascal over Edy… Ik weet niet of Pascal dit zo over een medewolf zou zeggen.Pascal schreef:Edy vind ik al wel goed bezig, ik ben het helemaal met haar eens dat het op zijn minst verbazend is dat Floris zich niet kandidaat stelt. Doet ie in de spellen die ik met hem speelde ook altijd!
Daarnaast vind ik het haar sieren dat ze, ondanks dat ze het liever niet doet, zich toch kandidaat stelt als klassenoudste. En ook nog eens laat, als wolf zou ze dat niet snel doen denk ik.
Daarnaast hadden Pascal en Edy een soort van een-tweetje. Pascal opperde dat Wouter de Vervloekte was en Edy sprong daarop in door zo’n beetje voor te stellen om Wouter te allen tijde te lynchen. Ik vind het echt superverdacht, maar ook dit ligt er zo ongelofelijk dik bovenop…
Verder kan ik me absoluut niet vinden in de mensen die Edy verdenkt/vertrouwt, dus dat draagt er ook niet aan bij dat ik haar meer ga vertrouwen. En juist omdat het zo duidelijk lijkt te zijn dat ze slecht is, vertrouw ik Edy meer. Heel logisch dit :P
Renate zit me ook nog steeds niet helemaal lekker. Ik vind zo’n beetje alles wat ze zegt in haar post van 20 Aug 2019, 21:35 verdacht. Daar heb ik al eerder een post aan gewijd (21 Aug 2019, 10:30) en daarom licht ik er nu alleen één stukje uit:
Renate schreef:Edy’s theorie over Apeldoorn vind ik normaliter niet zo ver gezocht. IRL stemmen wolven vaak als eersten degenen eruit die hen goed kennen omdat ze zich anders misschien tegenover hen verraden door stembuigingen, steelse blikken enz.
Daarom vind ik Floris’ reactie dat die Apeldoorntheorie wel vaker is gebruikt maar zo achterhaald is, oude koeien enz, echt onzin. Het komt op mij over alsof Floris minstens één Apeldoorner probeert te beschermen.
Ik heb echter wel een andere reden waarom ik niet zo in de Apeldoorntheorie geloof.
Bij mijn weten is dit voor het eerst in jaren dat Pascal, Sander en Mariska samen online spelen (weliswaar speelden Pascal en Mariska vorige keer wel samen, maar toen was Pascal feitelijk niet aanwezig, dus die hebben elkaars online speelstijl nou niet bepaald door en door leren kennen). Bovendien vroeg Sander in de aanmeldfase specifiek of Mariska mee ging doen, en toen ze dat beaamde zei hij: dan schrijf ik me ook in. Dat klinkt niet als iemand die vervolgens Mariska er als eerste uit gaat eten.
Maar: het zóu kunnen. En het zou ook prima niet zo kunnen zijn.
Ze linkt Floris aan minstens één Apeldoorner, omdat Floris niet in de Apeldoorn-theorie gelooft. Met de kennis van nu zou je kunnen zeggen dat Floris inderdaad Pascal beschermde, maar ik vind de conclusie van Renate op basis van de informatie die toen beschikbaar was te makkelijk. Het komt op mij meer over alsof Renate bezig was met een opzetje voor het geval Pascal zou overlijden. En vervolgens geeft Renate zelf een reden om de Apeldoorners (en dus Pascal) niet te verdenken…
Daarnaast stemde ze als laatste in een stemmig waar een wolf (Pascal) is gelyncht. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar het kan ook zijn dat Renate wilde wachten hoe er gestemd werd, zodat ze misschien haar maatje nog kon redden. Ik begrijp dat dit nogal speculatief is, maar haar late stemgedrag pleit in ieder geval niet in haar voordeel.
Floris is moeilijk te peilen. Hij neemt het voor Elrike en Renate op en vertrouwt daarnaast ook Edy. Hij verdacht Pascal en mij. Uiteindelijk stemt hij op mij. Floris staat voor mij nog steeds op neutraal (edit: verdacht).
Ida is wel flink gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Hoezo vond je Lola en Pascal ‘hierin’ veel te heftig? Ik begrijp eerlijk gezegd ook nog niet helemaal wat je met ‘hierin’ bedoelt.Ida schreef:Ik vertrouw nav het vervloekten verhaal; Ineke en Wouter voor het moment, ik hoop nog op bewijs, van wat ze beweren.
Edy geeft bij mij door haar reactie een burger gevoel. Lola en Pascal vind ik hierin veel te heftig.
Dit is de post die voorafgaat aan de post waarin Ida haar stem toelicht.Ida schreef:Nog maar een korte versie, van mijn verloren post. nav Ineke en Edy (geloof ik) die mijn post niet snapten.
Ik vertrouw nav het vervloekten verhaal; Ineke en Wouter voor het moment, ik hoop nog op bewijs, van wat ze beweren.
Edy geeft bij mij door haar reactie een burger gevoel. Lola en Pascal vind ik hierin veel te heftig.
Renate zei ergens, wat zij zou doen in het vervloekjte verhaal, als ze wolf zou zijn. Ik denk dat Reanate dat als wolf niet zou zeggen.
Verder vind ik in mijn post geen onduidelijkheden.
Ik begrijp helemaal niet waarom smmige spelers Floris vertrouwen omdat hij Renate vertrouwt. Zeker hij heeft het wel eens goed gehad, maar het zegt nieks over zijn rol, hij kan dat als wlf ook zeggen, sterker nog hij kan het ook zeggen als ze samen in een holletje zitten of een stelletje vormen. Dus ik vertrouw Floris hierin niet zomaar, en ook niet diegenen die dat zomaar geloven.
Ook snap ik niet dat sommigen opperen, dat Elrike ws geen wolf is, vanwege weining aktief. Nou daar geloof ik geen snars van, Elrike kan best wolf zijn, ik heb haar al eerder zo zien spelen en toen zat ze lekker te posten in haar warme holletje. Ook haar stemgedrag met rare kleuterachtige argumenten. Naar, dat kan best een dekmantel zijn.
Waarom valt Floris je negatief op? Ik lees in je voorgaande post alleen redenen waarom anderen Floris niet zomaar zouden moeten vertrouwen, maar ik maak er niet uit op waarom je hem verdenkt? Je verdenking van Elrike vind ik ook niet sterk. Ik ben het met je eens dat Elrike haar afwezigheid geen reden is om haar te vertrouwen. Ik ben het echter niet met je eens dat het een reden is om haar te verdenken. Voor zover ik me kan herinneren, speelt Elrike helaas wel vaker zo, ongeacht haar rol. Verder noem je Pascal niet als speler die je het meest negatief opvalt. In je eerdere post noem je Lola en Pascal samen, omdat ze veel te heftig zouden reageren. Ik begrijp niet waarom Lola wel je uiteindelijke verdachtenlijstje haalt en Pascal niet?Ida schreef:De meeste negatief opvallende spelers zijn op dit moment bij mij Lola, Floris, Elrike. Van Marieke weet ik nog niks , hoop dat er een vervanger komt) en Sander lijkt postitieve insteek te hebben, maar dat is nog maar een begin. Van alle anderen weet ik nog niet, wat ik ervan moet vinden. Omdat Lola en Floris wel actief zijn en Elrike niet, stem ik op haar.