Ja, goede punten. Ik vroeg me ook al af waarom Belle per se de protégé moest zijn? Misschien een poging tot verdediging van de wolven?Bert schreef: ↑24 dec 2020, 09:38AAARGH! Wat is dit toch een ontzettend lastig spel zo! Vervelend dat de meerderheid van de stemmen naar Floris is gegaan, waarom hebben jullie nou niet gewoon op Mark gestemd?!
Goed, bij dezen een aantal opzetjes voor mogelijke sporen/theorieën, maar ik weet nog niet of het ergens toe gaat leiden, want dit spel is gewoon f*cking moeilijk en onduidelijk.
1. Ten eerste heb ik de stemming van het schavot dag 3-2 bekeken. Voor zover ik kon zien heeft niet iedereen zijn/haar definitieve stem van dag 3-2 bekendgemaakt. De meerderheid van de aangekondigde stemmen was wel voor Floris. Stiekem had ik gehoopt dat dat andersom zou zijn, want dan kon eventueel de hypothese opgezet worden dat Mark beschermd werd door spelers die over hun stem logen of die bewust zwegen. Dat gaat nu dus niet op. Ik heb zelf nog steeds een 'onderbuikgevoel' bij Mark. Daarnaast levert Mark lynchen sowieso informatie op over Lola, zowel als Mark slecht blijkt te zijn als wanneer Mark goed blijkt te zijn. Het voert te ver om dat nu helemaal toe te gaan lichten, misschien kun je zelf ook wel bedenken hoe dat zit.
2. Thijs heeft nog niet uitgelegd waarom hij, zoals hij zelf zei, 'natuurlijk' op Floris ging stemmen, zoals hij aan het eind van dag 3-2 schreef. Daar ben ik nog steeds wel benieuwd naar, zeker nu we weten dat Floris goed was.
3. Degenen onder de spelers die Floris op dag 3-2 direct in het ravijn flikkerden (in de herstemming tussen Floris en Mark; want dat Lola het niet ging worden was al snel duidelijk) liggen bij onder een vergrootglas. Dat zijn dus de mensen die de stemming direct kleurden in de richting van Floris (en Mark daarmee uit de wind hielden). Dat zijn, als ik het goed heb, Belle, Maaike en eventueel Lola. Later ook nog Matthijs en Edy en Thijs, al kun je in hun geval niet meer van 'kleuring van stemming' spreken.
4. Bij Maaike had ik al niet zo'n bijster goed gevoel. Bij Belle was tot nu toe een geopperde theorie dat zij geen wolf zou kunnen zijn, omdat Inge de beschermengel was en men er vanuit gaat dat Inge Belle beschermde. Dan zou Belle wel een domme wolf zijn om de beschermengel eruit te halen. Maar de protegé van de beschermengel weet, als ik het goed begrijp, alleen dat hij/zij beschermd is, niet door wie? Dus wat nou als Belle niet wist dat het Inge was? Wij gingen daar op een gegeven moment vanuit, dat was omdat Belle niet op het schavot kwam ondanks de stemmen op haar. Maar misschien wisten de wolven al (in deze hypothese is Belle een wolf) dat Belle überhaupt niet op het schavot stond, omdat ze geen werkelijke stemmen gekregen had, of maar 1 stem. In dat geval zijn haar mogelijke medewolven Lola en Edy, die ook bij punt 3 genoemd worden. Zij hebben immers gezegd op Belle te stemmen, maar Belle kwam niet op het schavot.
5. Omdat zowel Lola als Edy op onverklaarbare/ongeclaimde wijze op het schavot gekomen zijn, lijkt het me het beste hen niet als eerste te lynchen. Ik stel dus alsnog voor te starten met Mark, denk ik. Maaike is ook een goede kandidaat wat mij betreft.
Ik heb overigens nu helemaal niet de neiging om op Mark te stemmen. Er is echt veels te veel stemmingmakerij. Ja hij speelt vaag, maar Floris deed dat ook en kijk wat dat ons gebracht heeft...
@ Kayan
Ik wil nog wel even zeggen dat ik het fishy vindt dat jij dit zei:
Ik zat niet zo te luisteren in die call, dus kan niks bevestigen, lol.
@Edy, wat vraag je me precies? Ik stel niet per se een vraag aan Lola. Of vraag je me waarom ik op Lola heb gestemd? Want daar heb ik niet zo heel veel redenen voor, behalve dat ik een theorie uit wil testen.
Daarnaast vind ik de bitch fight tussen Mark en Floris wel fascinerend, maar ik denk dat een van de twee Rosamunde is, en de ander, daar ben ik niet mega overtuigd van dat hij slecht is ;).
Dat ik vroeg hoe je daar op kwam en je dan dit zegt:
Wie is nu dan Rosamunde volgens jou? Of klopt je theorie niet meer?Wat vraag je me precies? Ik ben niet van plan om alles te herhalen wat Mark/Floris hebben blootgelegd. Maar als je puur naar stemmen kijkt, dan kom ik niet anders uit dat 1. mensen liegen en 2. Rosamunde ook mee moet doen. Anders hebben we niet dit schavot.
Daarnaast vind ik het stom en lichtelijk verdacht als mensen hun theorieën niet uit willen leggen en dan vervolgens zeggen: ja ik ga niet alles herhalen. Ik haalde dat er zelf namelijk gewoon echt niet uit. Dit spel is al lastig genoeg.
Ik krijg hier dus lichtelijk de kriebels van.