Allereerst: RIP Wouter. Jammer dat je goed was, hopelijk heb je je gave nog wel kunnen inzetten. (Ik denk van wel!)
RIP Inge: mijn vermoedens waren dus wel juist dat er waarschijnlijk verwarring achter zat ipv malicious intent. Je verbazing over de stemmen op jou is nu dus best te verklaren, maar het geeft wel stof tot denken.
RIP Bas: naja, "RIP", laat die P maar zitten. Criminelen zijn niet gewenst in ons vrolijke kerstdorpje dus adiós! Het zou wel ironisch zijn als je nu wél op een wolf zat, wanneer je dat voor de verandering eens niet zou moeten zitten
Ik wil mijn conclusies ditmaal vooraf geven. Ik ga ze daarna toelichten:
- Op dit moment denk ik niet meer dat Bert crimineel is. (Oa @Maaike)
- Ik denk dat Belle, indien zij Protegé was, niet een wolf is.
- Ik ben huiverig over Mark.
- Bij Floris gaat er een radar af, maar ik weet nog niet welke en of dit vals alarm is.
Oké, allereerst "mijn plan" met betrekking tot Bert.
Ik had al eerder gezegd een prachtig plan te hebben, waarmee ik informatie kon verkrijgen. Eén van de manieren zou zijn om Nicks rol te weten (dag 2-1), een andere om Berts rol te weten (dag 2-2). Maar ik heb nu alsnog informatie zonder dat deze dingen gebeurd zijn, want Bas bleek meesterbrein! Dit vind ik heel erg fijn, want hierdoor is mijn hypothese verworpen. Mijn hypothese was namelijk dat op dag 1 (ja toen al) Djamila aan haar medecriminelen Bert en Nick vroeg op wie zij ging. Ik vond het toen al apart dat zij specifiek die mensen eruit viste. Ik vermoed trouwens dat er zo'n 3 criminelen en 3 wolven in zullen zitten, want anders wordt het wel te veel van het slechte. (Pure gok overigens)
Nu dat er een crimineel uit is, kunnen zij drie niet allemaal meer crimineel zijn. Ik had tijdens het afgelopen schavot veel tijd om Berts berichten na te pluizen, waarbij ik tot een andere hypothese over zijn rol was gekomen. Deze neem ik daarom nu voor lief, waardoor ik geneigd ben Bert zelfs te vertrouwen.
Tijdens het schrijven dat bericht ben jij er nog even tussendoor gekropen, maar dat verandert mijn mening over jou niet. Dankjewel voor een op zich heldere verklaring jegens Mark. Nu snap ik waar je vandaan komt, en ik kan me er wel deels in vinden. Maar Mark is straks zelf nog aan de beurt
Dan de situatie beschermengel, Inge, en Belle.
Er waren meerdere stemmen op Belle (aangegeven) waardoor het aannemelijk is dat zij de Protegé is geweest van Inge. Stel nou even dat Belle een wolf is (zou heel zonde zijn van de bescherming). In het wolvenhol hebben ze het waarschijnlijk ook gehad over de beschermengel. Zoals door anderen gezegd kan het zijn dat zij zelf op Edy gegaan waren en dus wisten dat Inge engel was. Of doordat Edy zelf aangaf het niet te zijn. Anyways: ze hadden genoeg reden om aan te nemen dat Inge beschermengel was, met als mogelijke Protegé Belle. Dan zou het wel enorm zonde zijn om Inge eruit te halen! Want als Belle dus wolf was, had ze een get-out-of-stemming-freecard zolang als Inge leefde! Want alle stemmen op Belle gingen dan naar Inge. Dus doordat Inge nu dood is, denk ik niet dat Belle wolf is.
Of dat Belle crimineel of burger is, ben ik nog onzeker over. Maar momenteel zijn wolven wel belangrijker geworden.
De "aanval" op Mark zint mij niet helemaal goed.
Hij werd (als ik het me goed herinner) gestart door Bert op dag 2-2, waarin Bert Marks stemgedrag fileerde en concludeerde dat hij vandaag Mark vandaag wel op het schavot zou willen zien. Aan de ene kant vind ik het heel lief van Mark dat hij mij heeft verdedigd op het schavot. Maar aan de andere kant ben ik huiverig hem te vertrouwen. Hij heeft al eerder eens geflikt mij te beschermen om zo mijn vertrouwen te wekken en dan een keiharde dolk in mijn rug te steken!
Ik heb dus gemengde gevoelens eraan overgehouden. Aan de ene kant is het wel des Marks dat hij doet wat hij doet, maar aan de andere kant is "des Marks" niet per se indicatie voor een goede rol (Ik vind je nog wel lief hoor Mark!)
Oftewel: mijn mening over Mark is nog wat troebel. Ik zou het niet eens zo gek vinden als hij spion blijkt te zijn, omdat hij dan makkelijk zijn eigen stem later kan toevoegen op een plek waar het toch niet uit zou maken. Dat het niet kan zijn dat achteraf mensen zeiden "Ja ik had gelogen en tóch op die persoon gestemd dus Mark loog!". Dus zoiets.
Bij Floris gaan er allemaal toeters en bellen rinkelen in mijn hoofd. The sussometer is off the charts. Maar dat heb ik wel vaker bij hem om eerlijk te zijn. Een beetje Edy-Bas situatie. Het is al door Bert en Maaike aangekaart dat zijn minnetje op Edy (doordat Inge engel is) niet helemaal logisch is, waar ik het zeker mee eens ben. Daarnaast vind ik het volgende niet heel erg logisch:
Waar het vandaan komt dat het dus Mark moet zijn die hij geprobeerd heeft, geen flauw benul. Ik heb persoonlijk het vermoeden dat hij iemand anders heeft aangewezen, maar weet niet wie. Daarnaast vind ik het verhaaltje van Hugo wel opvallend (ja spelleider info =/= info):Floris1987 schreef: ↑21 dec 2020, 04:19Mijn vermoeden ( dat zou ik doen) heeft bas ergens proberen aan zijn mede criminelen aan te geven wie hij zou aanvallen ( zodat de andere criminelen weten dat dit een wolf of bewaker is). het enige wat ik hier uit kan halen dat hij Mark heeft geprobeerd met zijn kracht.
Dit doet mij denken dat hij eerder een wolf heeft aangewezen dan bewaker (vandaar ook de ironische statement van eerder).In zijn hand had hij ook een kerstversiering; een krans, met daaraan een briefje. "Zijn we sterker? Nee, sneller, makkelijker, verleidelijker."
Oh tenslotte nog even @Maaike een vraagje of wat:
Jammer dat je geen eindeloze discussie wil voeren hoor Snap het wel. Ik vind het jammer dat je me nog steeds verdenkt om mijn "defensiviteit" en "niet zoekendheid" maar ja. Ik wilde dit spel (zoals ik al weet ik het hoe vaak gezegd heb, net als anderen) minder mij in het spel storten. Dat je mij en Bert een minnetje geeft vanwege de schavotstemming snap ik dan weer wel. Ik vond de run op Wouter ook enorm (en ook wel naar omdat het uit "absentie" volgens mij voornamelijk werd gedaan) waar ik die eerder op één van Bert of mij had verwacht. Zelf vermoed ik momenteel dat, hoe naar ook, er mogelijk 5 burgers gister op het schavot stonden. Van 3 weet ik het zeker, 1 heb ik een (sterk) vermoeden, en de laatste zou me niks verbazen.
Tenslotte nog een vraagje: je zegt dat Djamila je hoofdverdachte is van dag 2, maar waarom? Nog steeds vanwege dat ze mogelijk de stemming weg van de Ida-stemmers wilde houden en deels inactiviteit? Zelf denk ik niet dat Djamila slecht is namelijk.
Naar aanleiding van jouw bericht heb ik ook nog een vraag aan @Ida:
Je schreef op dag 2-2 dat je Kayan wel durfde te vertrouwen, en daarom niet op Bert wilde gaan. Maar het toch juist tegenovergesteld? Want Kayan wantrouwde Bert! (Als crimineel, maar toch) Dus heb ik nou fout geïnterpreteerd of hoe zit dat?
We hebben nog zo'n 11 uur om te stemmen, op deze donkere dag (want 21 december) maar ik heb dit keer nog eigenlijk niet meteen iemand op wie ik wil gaan. Als ik moet kiezen, ga ik voor Floris. Maar dit staat dus nog niet vast. Hoogstwaarschijnlijk ga ik voor het eten stemmen (dus voor 6) omdat ik de avond alweer volgepland had. Ik zal het forum zeker wel in de gaten houden, maar mijn familie (en vriend) hebben ook aandacht nodig gehad afgelopen en komende tijd, dus echte theorieën blijven waarschijnlijk uit. Daarvoor heb ik namelijk wel echt mijn laptop nodig, waar ik het lezen voornamelijk op mijn telefoon doe.