Re: La Réole - Eensgezindheid
Geplaatst: 24 jun 2020, 01:36
@Edy, ik had trouwens nog wel een vraag aan je. Waarom zou je op dag 3 zo fel tegen een wolf tekeergaan? En waarom iedereen (maar dan ook echt iedereen (tot aan de opmerking 'bewijs dat je goed bent en stem op Renate' aan toe. Zelf ben ik daar te gevoelig voor en had ik waarschijnlijk 'gewoon' op iemand anders gestemd, want ik moet helemaal niks) zo ophitsen tegenover de kunst van subtiliteit? Het moge duidelijk zijn dat er vannacht hard gewerkt moet worden en ik vraag me af of het je waard was om je huid zó duur te verkopen in een relatief vroeg begin van het spel? - dit is een strategisch/speltechnische vraag die wellicht leuker is om aan het einde van het spel te beantwoorden. Die keus laat ik aan jou over.
@Djamila (en Edy), jullie doen de aanname dat Bas zijn vertrouwen gebaseerd is op enkel stemgedrag. Net zoals voor de rol van Bert, is het soms slim om tussen de lijnen te lezen. Iets wat Bas blijkbaar wel kan en jullie niet
Voor de time being hoop ik oprecht dat we een beschermende rol in ons midden hebben die vanavond goede keuzes zal nemen.
Overzicht van mijn bevindingen tot dusver:
1 Sander - neutraal/negatief (ik vond je stem van afgelopen dag hypocriet en je onttrekken van de stemming. Plus op dag 1 had je zelf een vrij dubieuze stem op Nemo en ik denk dat je geluk hebt gehad dat je op dag 2 niet hoefde te stemmen)
2 Lola - positieve vibes: gg. Ik hoop dat je je gauw beter voelt! Hoofdpijn is een bitch, daar weet ik helaas alles van.
3 Matthijs - zieke (nogmaals erg jammer dat je eruit ligt. Ik denk dat menig man wat aan je overzichten zou hebben ;))
4 Wessel - neutraal. Warrig, maar ergens wacht ik 'till the show will drop'.
5 Mark - burger bracht veel teweeg!
6 Floris - wolf: verdachtte Renate en Matthijs en riep vertrouwen uit over Wessel (en Edy ook?)
7 Renate - wolf: verrrrdomd. Weer ingetrapt! Maar 3x zal scheepsrecht zijn, Renate! Heeft voor zover ik weet niet specifieke kruimels achtergelaten
8 Willemijn - neutraal maar neigt naar negatief ivm stemgedrag en ondermijning (en soms toch ook wel warrig gedrag, maar men kan niet 24/7 scherp zijn)
9 Edy - neigt naar gg, toch?
10 Nynke - negatief: dubieuze stemmen op dag 1 en 2, en leek twijfel te zaaien op dag 3
11 Hugo - neigt naar gg, anders had hij allang een paar mensen onder de bus gegooid nee geintje... Kan best een bv spelen en ingenieuze double traps maken.
12 Kayan - paranoïde af
13 Bert - neigt naar gg
14 Mariska: neutraal, alleen de stem op Jorn leek me een stem uit irritatie en die snap ik wel. Ik hoop wel dat je binnenkort de tijd hebt en neemt om je gedachten met ons te delen, Mariska! En voor jou ook beterschap met je hoofdpijn (en sterkte met de drukte?)
15 Nemo - burger
16 Djamila - neigt naar gg, maar die duo's en trio's van je, maken veel.dingen ingewikkeld
17 Jorn - nog steeds negatieve vibes. Bijna het gevoel gehad dat je in het hol ook een. Reprimande hebt gehad. Desalniettemin, mocht je het spel echt lastig vinden. Ikzelf gebruik een relatief makkelijk bij te houden excelsheef voor al mijn conclusies, stemlijsten, verwarrende punten etc. Dan nog kan je van gedachten veranderen, maar het maakt het onderbouwen wel makkelijker :). Verder is lezen wel echt key.
18 Bas - gg vibes
19 Janneke - vliegt heel erg onder de radar bij mij en ik weet niet eens waarom, want is wel actief, schrijft ook leuk... Alleen qua stemgedrag zeer ontwijkend en ik ben zeer benieuwd naar haar conclusies na drie dagen.
Ik ga maar eens pogen om te slapen, en helaas heb ik morgen een vrij drukke dag voor en avond, dus mijn uitgebreide posts zullen vanaf nu waarschijnlijk significant minder zijn. En nee, dit is geen verwijzing tot mijn rol, mijn werk en sociale leven schijnen opeens weer 'booming' te zijn, waarbij ik helaas niet al te veel posts Kan overanalyseren (of iemand gek kan maken om een discussie met me aan te gaan )
@Djamila (en Edy), jullie doen de aanname dat Bas zijn vertrouwen gebaseerd is op enkel stemgedrag. Net zoals voor de rol van Bert, is het soms slim om tussen de lijnen te lezen. Iets wat Bas blijkbaar wel kan en jullie niet
Voor de time being hoop ik oprecht dat we een beschermende rol in ons midden hebben die vanavond goede keuzes zal nemen.
Overzicht van mijn bevindingen tot dusver:
1 Sander - neutraal/negatief (ik vond je stem van afgelopen dag hypocriet en je onttrekken van de stemming. Plus op dag 1 had je zelf een vrij dubieuze stem op Nemo en ik denk dat je geluk hebt gehad dat je op dag 2 niet hoefde te stemmen)
2 Lola - positieve vibes: gg. Ik hoop dat je je gauw beter voelt! Hoofdpijn is een bitch, daar weet ik helaas alles van.
3 Matthijs - zieke (nogmaals erg jammer dat je eruit ligt. Ik denk dat menig man wat aan je overzichten zou hebben ;))
4 Wessel - neutraal. Warrig, maar ergens wacht ik 'till the show will drop'.
5 Mark - burger bracht veel teweeg!
6 Floris - wolf: verdachtte Renate en Matthijs en riep vertrouwen uit over Wessel (en Edy ook?)
7 Renate - wolf: verrrrdomd. Weer ingetrapt! Maar 3x zal scheepsrecht zijn, Renate! Heeft voor zover ik weet niet specifieke kruimels achtergelaten
8 Willemijn - neutraal maar neigt naar negatief ivm stemgedrag en ondermijning (en soms toch ook wel warrig gedrag, maar men kan niet 24/7 scherp zijn)
9 Edy - neigt naar gg, toch?
10 Nynke - negatief: dubieuze stemmen op dag 1 en 2, en leek twijfel te zaaien op dag 3
11 Hugo - neigt naar gg, anders had hij allang een paar mensen onder de bus gegooid nee geintje... Kan best een bv spelen en ingenieuze double traps maken.
12 Kayan - paranoïde af
13 Bert - neigt naar gg
14 Mariska: neutraal, alleen de stem op Jorn leek me een stem uit irritatie en die snap ik wel. Ik hoop wel dat je binnenkort de tijd hebt en neemt om je gedachten met ons te delen, Mariska! En voor jou ook beterschap met je hoofdpijn (en sterkte met de drukte?)
15 Nemo - burger
16 Djamila - neigt naar gg, maar die duo's en trio's van je, maken veel.dingen ingewikkeld
17 Jorn - nog steeds negatieve vibes. Bijna het gevoel gehad dat je in het hol ook een. Reprimande hebt gehad. Desalniettemin, mocht je het spel echt lastig vinden. Ikzelf gebruik een relatief makkelijk bij te houden excelsheef voor al mijn conclusies, stemlijsten, verwarrende punten etc. Dan nog kan je van gedachten veranderen, maar het maakt het onderbouwen wel makkelijker :). Verder is lezen wel echt key.
18 Bas - gg vibes
19 Janneke - vliegt heel erg onder de radar bij mij en ik weet niet eens waarom, want is wel actief, schrijft ook leuk... Alleen qua stemgedrag zeer ontwijkend en ik ben zeer benieuwd naar haar conclusies na drie dagen.
Ik ga maar eens pogen om te slapen, en helaas heb ik morgen een vrij drukke dag voor en avond, dus mijn uitgebreide posts zullen vanaf nu waarschijnlijk significant minder zijn. En nee, dit is geen verwijzing tot mijn rol, mijn werk en sociale leven schijnen opeens weer 'booming' te zijn, waarbij ik helaas niet al te veel posts Kan overanalyseren (of iemand gek kan maken om een discussie met me aan te gaan )