Re: Nacht 3 - een heldere lucht
Geplaatst: 29 apr 2020, 09:34
Ik heb geen idee waarom Ida mij vertrouwt, maar dat ik niet op de ene kannibaal stem betekent niet dat ik niet op de ander mag stemmen . Matthijs heeft op mij waarschijnlijk gestemd, omdat hij twijfelde tussen mij en Lola en ik zei er iets van. Hij heeft namelijk daarna ook geen reactie meer gegeven en uit het niets op mij gestemd. Ik zie trouwens de reden niet waarom je dan zo je medekannibaal op de schandpaal zou nagelen, als die niet in de spotlights staat. Matthijs is slim genoeg om te letten op de reverse psychology van iedereen.Bert schreef: ↑29 apr 2020, 07:54Tot slot hebben we nog Emma, die om de een of andere reden door Ida (nu) meer vertrouwd wordt, mogelijk omdat ze op Wouter stemt? Hoe dan ook, ik vind Emma niet minder verdacht dan ik eerder al vond, EN ik vind het feit dat Matthijs, toen hij al wist dat hij eraan ging, nog op Emma gestemd heeft, niet per se voor haar pleiten. Het kan goed dat Matthijs dacht: ik stem nu maar even op een medekannibaal die er dan toch niet uit gaat, zodat diegene 'vrijgepleit' wordt omdat ik op diegene gestemd heb. Daar trap ik dus in ieder geval niet in.
We zouden een slachtofferloze nacht moeten hebben om een besmetting te verklaren; er valt immers dan geen slachtoffer door de Wolven. Nou zijn er een paar uitzonderlijke situaties waarin dit wel kan zijn gebeurd (de Heks, of de Grote Boze Wolf, zoals Bert al noemde), maar die lijken mij zo zeldzaam dat we de mogelijkheid kunnen verwaarlozen (ja, zelfs de GBW).Belle schreef: ↑29 apr 2020, 10:17Wat ik trouwens niet snap, is waarom bijna iedereen zegt dat de oerwolf nog geen slachtoffer heeft gemaakt. Als ik de rol lees, komt het op mij over dat deze ook al een extra wolf kan maken in nacht 1 of 2, dus het zou zomaar kunnen dat we al wel die extra wolf hebben. Of mis ik hierbij iets?