Nah, meestal zie je dat pas vanaf een paar uur voor de deadline, tenzij er een 100%-zekere Wolf is. En die hebben we volgens mij nog niet gezien. Mensen wachten graag anderen hun reacties af voor ze zelf gaan stemmen.
@ Bert
Bert schreef: ↑28 apr 2020, 12:24Leuk dat iedereen, zoals Ida het zegt, ‘op de kar’ springt betreffende de Titus-theorie, maar laten we niet vergeten dat niet alle slachtoffers op volgorde van de lijst puur kannibalenslachtoffers geweest zijn; de middelste persoon, te weten Michelle, was slachtoffer van dagstemming 1. Daar kunnen de kannibalen aan bijgedragen hebben, maar dat hoeft niet zo te zijn. Nu het zo expliciet benoemd is dat op Renate stemmen op dag 2 je onder een spreekwoordelijke loep plaatst, onder andere bij Ida, kunnen de kannibalen in ieder geval niet meer klakkeloos op Renate stemmen. TENZIJ (omgedraaide psychologie) dit ‘all along’ al de bedoeling van de kannibalen was! Dat wij dit patroon gingen zien/doorzien en het dus al van tevoren uitgedacht was dat het patroon dus bij Renate zou stoppen. Dan zou Renate wellicht een kannibaal zijn en er een plannetje gesmeed zijn in het kannibalenhol… Interessante theorie, al zeg ik het zelf.
Ik moet zeggen dat ik je nieuwste Berentemmertheorie wat vager vind dan eerst. De Wolven willen graag mensen in een volgorde eruit hebben omdat ze dan minder kans hebben 'nieuwe buren' te krijgen. Waarom ze dat ook overdag súpergraag willen, is mij een beetje onduidelijk, als Wolf ben ik meestal tevreden met elk dagslachtoffer dat mij of mijn vrienden niet direct impliceert. Dat, als dat het geval is, Lola daardoor verdachter wordt.. Ik bedoel.. Sure. Maar dat gaat wel uit van een soort 4D-schaakspel van de Wolven. Ik bedoel, het klinkt haast alsof je dit in het Wolvenhol hebt bedacht en boos wordt dat niemand in het spel het nog doorheeft, in zo'n rare 'ik krijg geen credits'-seriemoordenaarmanier
![Tongue :-P](./images/smilies/smiley_tong2.gif)
Hoe dit mij dan zou vrijpleiten volg ik al helemaal niet meer, maar goed.
Inge reageerde hier niet op (op een iets andere manier geformuleerd), dus ik vraag het maar ook aan jou: (edit: whoops, ik heb dit alleen in mijn hoofd gevraagd zie ik nu.
![Shame :$](./images/smilies/smiley_schamen.gif)
Hm.. Misschien was hier bovenstaand overbodig. Nah ja, ik vraag het alsnog. (Waar denk jij dan in godesnaam aan...)
@ Renate
Okido. Wel jammer dat dat vannacht niet lukte.Renate schreef: ↑28 apr 2020, 14:05Puur uit lijfsbehoud zal ik waarschijnlijk op Matthijs stemmen. Burgers die graag nu op mij willen stemmen geef ik het dringend advies even de nacht af te wachten. Iedereen die dát aanleiding vindt om te zeggen: "o, dan is Renate vást een wolf": daar ga ik niet eens op reageren.
@ Emma
Dat is geen enkele post Emma
![Wink ;-)](./images/smilies/smiley_knipoog.gif)
@ All
Oké, ik ga even mijn strategie omgooien (ja, dat is superverdacht, maar hé, ik denk wat te zien, dus laten we ons daar maar aan vast klampen): ik ga op Matthijs stemmen. Bij voorbaat mijn excuses als ik dit fout heb (en ik weet wie we dan moeten hebben), maar yolo. Mocht ik dit allemaal fout zien, dan kan ik nog wel wijzigen. Ugh. Goed. Dus. (<-- deze woorden dragen twijfel uit)