Fijn dat het spel weer doorgaat :)
Dan ga ik het ook even over een hele andere boeg gooien met mijn verdachten! Hoewel ik Mark echt wel ontzettend verdacht vind spelen, denk ik momenteel niet meer dat hij slecht is. Dat komt met name door wat er tijdens de stemming van de vorige dag gebeurde. Lees daarvoor gerust mijn post van 06 Apr 2020, 20:39 nog eens na ;)
Tijd voor een lijstje!
Hugo - Hugo is een hele scherpe speler die in staat is om hints op te pikken. Dat hij niet door had dat Renate hintte naar Ziener vond ik daarom al een beetje eng. Dat hij echter geen woord rept over dat Jorn aan het hinten was en zijn stem zelfs naar hem wijzigt, vind ik ronduit verdacht. En ja, dat Hugo niets met deze informatie doet, vind ik verdachter dan dat andere mensen dat niet doen. Van Hugo verwacht ik namelijk dat hij dit soort dingen zelf opmerkt en dat hij vervolgens iets doet met die informatie. Nu werd het echter volkomen genegeerd. Ondanks dat Djamila nog letterlijk heeft benoemd dat Jorn aan het hinten was:
Djamila schreef:
Jorn schreef:Ik stem op Wouter
Ik denk dat ik mijn verdenkingen allang duidelijk heb verklaart, maar we gaan het zien. Helaas ben ik voor velen ook een verdachte, maar ja ach, zo gaan die dingen. Al ben ik vrij zeker dat het ruimteschip me gaat missen mocht ik eruit geknikkert worden.
Verder zei iemand dat ik me nogal standvastig probeer te verdedigen, ja correct, aangezien ik geen wolf ben. Tevens toen Renate eruit gegooid werd door jullie, werd haar daarna beticht zich niet voldoende te hebben verdedigd.
Wel een beetje jammer om zo vroeg in de middag al te gaan hinten naar een rol…
Verder komt Hugo op het einde van dag 2 met een tweetal posts waarin hij eerst oppert dat Mark en Wouter misschien wel samen wolven zijn. Dat is zeer onwaarschijnlijk en een ondoordachte opmerking. Vervolgens komt hij zelf toch ook wel tot die conclusie en zegt hij dat hij het allemaal niet meer weet. Hugo zegt in diezelfde post dat hij denkt dat Mark misschien wel eerder wolf is dan Jorn. Dan wisselt hij zijn stem van Mark naar Jorn… Waarom? Waarom toch je stem van Mark afhalen die je verdenkt, om op Jorn te stemmen van wie je misschien toch wel denkt dat hij goed is? Jorn die nota bene heeft lopen hinten naar een belangrijke rol… Het lijkt er inderdaad op dat Hugo en Wouter samenspelen en dat lijkt me niet bepaald iets goeds.
Wouter - Ik verdenk hem nog steeds om eerder genoemde redenen. Een post nadat er werd gehint, geeft Wouter aan dat hij eigenlijk wel liever op Jorn stemt. Ik vind dat een bijzondere timing… Uiteindelijk stemt de meerderheid op Jorn en wijzigt Wouter ook zijn stem naar Jorn. Nu lijkt hij zich te beroepen op lijfsbehoud om zijn stem te verantwoorden. Dat kan ik begrijpen, ware het niet dat Wouter degene was die als eerste opriep om naar Jorn te wijzigen en daarna ook niet meer inhoudelijk heeft gereageerd op het spel.
Wouter schreef:
Eeeeeh, ik volg de redenering niet helemaal, maar deels wel. Als je doorredeneert zou Ida (2.0) dan de wolf moeten zijn van het drietal Wouter, Hugo en Ida. Ik denk dat het iets is waar we rekening mee moeten houden. Maar in een eerdere post pleitte ik Ida vrij op basis van de inactiviteit van haar vroegere ik (Marieke bedoel ik daarmee). Geeft bij mij nog te denken, zonder heldere conclusie.
Ik volg je redenering niet helemaal? Waarom zou Ida de wolf zijn van het drietal Wouter, Hugo en Ida?
Bas - Bas vind ik ook oprecht overkomen, maar ook hij stijgt op mijn lijstje. Het lijkt me eerlijk gezegd ook sterk dat alle wolven op Renate hebben gestemd tijdens de eerste stemming. Bas stemde tijdens de eerste dag op Jorn en dat deed hij op de tweede dag weer. De stem op Jorn de vorige dag kwam over als een stem die hij snel eventjes tussendoor plaatste. Dat vind ik niet erg positief. Daarnaast zei Bas ook dat hij niet denkt dat Wouter en Hugo allebei wolven zijn. Dat is iets wat ik betwijfel (of ze zijn stelletje inderdaad...).
Edy - Ik vind Edy oprecht overkomen, maar dat komt misschien wel omdat we dit spel inderdaad het redelijk met elkaar eens zijn. Echter stijgt ze toch ook op mijn lijstje, omdat ook Edy de vorige dag vreemde uitspraken heeft gedaan.
Edy schreef:
Maar, dat gezegd hebbende, denk ik dat jij, Jorn en Wouter wolf zijn. En dag 1 probeerde je Wouter min of meer te sparen door niet op hem te stemmen, en nu wordt Wouter mogelijk opgeofferd. En weet je, ik wil best meegaan in Wouter lynchen
Dit is echt een heel ver gezochte gedachte…
Edy schreef:
Mark, als je nu op Jorn stemt, dan wil Hugo geloof ik zijn stem wijzigen, en ik wil ook wel op Jorn stemmen en Ineke vast ook. Dan kan je je beter van je goeie kant laten zien?
En dit vind ik ook vreemd. Hugo en Wouter begonnen met het creëren van het idee dat het niet uitmaakt of er op Mark of Jorn zou worden gestemd, waardoor de Mark- en Jorn-stemmers zich hebben verenigd. Nu blijkt dat het wel degelijk had uitgemaakt, omdat Jorn de Bodyguard was. Als iedereen op zijn of haar hoofdverdachte had gestemd, dan had de uitslag er wellicht wel anders uitgezien. Edy daagt Mark uit om ook op Jorn te stemmen om te bewijzen dat hij aan de goede kant staat. Ik vind het een behoorlijk manipulatieve zet. Mark wijzigt vervolgens zijn stem, maar volgens overweegt zo’n beetje niemand de implicaties van die stemwijziging, terwijl die stemwijziging het een stuk onwaarschijnlijker maakte dat Jorn en Mark allebei slecht zouden zijn. Edy zegt volgens dat ze zich aan haar woord houdt en wijzigt haar stem naar Jorn. Ik vraag me echter af waarom die stemwijziging Mark betrouwbaarder maakt dan Jorn?
Elrike - Elrike is helaas weer verdwenen. Ik vind het moeilijk om iets over haar te zeggen, vanwege haar ‘speelstijl’. In ieder geval vind ik het niet positief dat ze zonder dat ze bijgelezen had tijdens de eerste stemming op Renate stemde en daarmee voor een vrij zekere meerderheid in stemmen op Renate zorgde.
Ida - Ik heb nog niet echt een duidelijke mening over nieuwe Ida. Haar eerst post vond ik verdacht, omdat ze Elrike in een en dezelfde post verdacht en vertrouwde. Daarnaast kreeg ik het gevoel dat ze voorzichtig van haar oude verdachte (Wouter) afstapte om Mark en Jorn te gaan verdenken. Haar post met verdachten is duidelijk, maar niet super uitgesproken. Vervolgens stemt ze echter wel op Wouter.
Michelle - Michelle gaf aan dat ze op Jorn heeft gestemd omdat ze hem ‘’na nacht 1 en dag 1 verdacht na Renate’’. Vervolgens wordt Michelle beticht van meeloperij en dat ontkent ze dan. Ik heb echter even teruggelezen en Michelle heeft Jorn eerder nergens genoemd als verdachte. Een groot deel van haar posts bestaan uit het verdedigen van Mark. De eerste dag vond ik Michelle inhoudelijk sterker dan de tweede dag. Zelf geeft ze aan dat ze moeite heeft het overzicht te bewaren. Op dit moment geloof ik die verklaring, omdat ik het idee heb dat ze wel oprecht haar best doet, maar ik ben wel benieuwd wie op dit moment je verdachten zijn :)
Mark - Ik vind Mark ontzettend verdacht spelen, maar ik vind andere mensen verdachter.
Djamila - Het kost me soms wat moeite om te volgen wat ze denkt, maar ik vind het voor haar pleiten dat ze Jorn verdedigde. Daarnaast kan ik me goed vinden in haar laatste post met verdachten.
Willemijn - Is goed