Tijd voor een overzicht!
1. Hugo -> Renate
2. Wouter -> Renate
3. Willemijn -> Elrike
4. Djamila -> Wouter
5. Edy -> Renate
6. Renate -> Elrike
7. Ida -> Wouter
8. Ineke -> Jorn
9. Jorn -> Wouter
10. Michelle -> Renate
11. Elrike -> Renate
12. Mark -> Bas
13. Bas -> Jorn
Niet gestemd: Marieke
Mark schreef:ik ga stemmen ook maar,
ik ga niet op Renate stemmen en elrike.
ik heb idee dat we een fout maken als renate dood gaat en misschien ook met elrike,
ik ga stemmen op Bas 2.0
niet omdat ik hem er nu uit wil hebben maar dat ik wel een oog op hem wil houden. en meer met de reden dat hij de rol van dani heeft gekregen.
Mark - Mark heeft zich tot nu toe nog niet echt uitgesproken over wie hij verdacht vindt. Wel zei hij dat hij dacht dat we een fout maken als Renate doodgaat en dat dat misschien ook wel voor Elrike geldt. Zijn stem op Bas vind ik matig. Waarom stemde je niet op Wouter als je dacht dat we met Renate lynchen een fout zouden maken? Het is nogal makkelijk roepen dat anderen een fout begaan, als je er zelf ook niet actief er iets aan doet om die fout te voorkomen.
Djamilia – Djamila verdacht Renate, Elrike en Wouter. In eerste instantie dacht ik dat ze niet gelijk stemde na haar verdachtmaking, maar nog even afwachtte. Nu ik teruglees, zie ik dat ze dat wel gelijk op Wouter heeft gestemd, maar dat er toevallig wat posts tussen haar reactie en haar stem staan. Wel vraag ik me nog steeds af waarom ze Elrike wel hoog in haar lijstje heeft staan vanwege inactiviteit en Marieke niet.
Wouter – Wouter verdacht Renate, Willemijn en Ida. Hij stemt uiteindelijk op Renate. Eerder zegt hij echter over Renate:
Wouter schreef:Geef je hier echt geen blijk van inside kennis over het wolvenhol? Aan de andere kant, je bent ervaren genoeg om dat niet zo te doen. Voor mij pleit het je voorlopig vrij.
En de keer daarna dat hij zich uitspreekt over verdachten, staat Renate ineens bovenaan zijn lijstje en krijgt ze zijn stem. Dat vind ik vreemd. Ik vind het namelijk een nogal grote stap van voorlopig vrijgepleit naar een stem:
Wouter schreef:Ik heb alles nog eens doorgelezen en voor mij springen er op dit moment twee verdachten uit. De eerste is Renate met haar leuke-wolf theorie, waarin ze en passant beschuldigingen uitdeelt. Ik vind dat verdacht omdat er veel tegen die theorie in te brengen is maar daar stevig aan vast blijft houden. Het lijkt er op dat ze stevig de aandacht op anderen (waaronder ikzelf) wil leggen.
Hugo – Hugo verdacht Renate en Willemijn. Ik vind hem nog steeds wel oprecht overkomen, maar dat hij op Renate heeft gestemd is niet heel positief :P Hugo is degene die de stemming op Renate heeft geopend. Hij merkte Renate haar rare bescherming van Willemijn op, maar verbond daar de verkeerde conclusie aan. Hugo is wel iemand die scherp genoeg is om in een spel door te hebben wie de ziener is. Ik vind het dus wel een beetje eng. Ik merk echter dat ik me wel persoonlijk aangesproken voel door deze opmerking van Renate:
Renate schreef:En iedereen die nu beweert dat de wolven misschien door hadden wat mijn rol was (dus dat het eigenlijk mijn eigen schuld is dat ik er nu uit lig), daar zeg ik tegen: dat had jij dan ook door kunnen hebben.
Ida – Ida stemde op Wouter. Ik weet niet helemaal goed wat ik moet denken van het hele ‘’balletje-opgooien’’ maar Ida valt me in ieder geval ook niet negatief op.
Edy – Edy is de eerste die met een duidelijke verdenking richting Renate komt. Ze stemt uiteindelijk ook op Renate. Ik heb nog niet echt een duidelijke mening over haar.
Jorn – Jorn kwam allereerst met een verdenking richting Edy. Die theorie ging er vanuit dat Renate te vertrouwen was. Hij gebruikte Renate heel erg als uitgangspunt. Nadat Jorn verdacht werd door zijn theorie, onder andere omdat hij Renate zou beschermen, veranderde hij van mening en stond ineens Renate bovenaan zijn verdachtenlijstje. Wel maakte hij alvast als opmerking dat Hugo en Wouter verdacht zouden worden, als Renate toch goed zou blijken te zijn. De plotselinge draai en het verschuilen achter andere personen vond ik verdacht. Vervolgens stemt hij niet op Renate, maar op Wouter. Ik krijg hierdoor sterk de indruk dat het hem niet zoveel uitmaakt op wie hij stemt, zolang hijzelf maar niet als verdachte aangewezen wordt. Jorn is relatief nieuw in het spel, maar komt over als iemand die goed nadenkt en het spelletje echt al wel goed kan spelen, dus daarom vind ik dit gedrag vreemd. Overigens zullen Jorn en Wouter niet allebei slecht zijn, gezien de stem van Jorn op Wouter, dus daar moet ik nog even over nadenken.
Michelle – Ik vind haar wel oprecht overkomen, maar omdat ze nieuw is ook lastig om te peilen. Ze stemde als vierde op Renate. Ze was na Edy de tweede die met een echte verdenking richting Renate kwam. Ze had ook Elrike als verdachte, omdat Elrike inactief was en Renate Elrike misschien probeerde in te dekken door de inactiviteitstheorie. Deze redenering volg ik nog steeds niet. Kun je me het uitleggen? En waarom vond je Marieke dan niet verdacht?
Willemijn – Is als goed gezien door de ziener.
Marieke – Is stil.
Bas – Verdacht in eerste instantie Ida en Willemijn. Hij stemde uiteindelijk op Jorn. Hij valt me niet negatief op.
Elrike – Allereerst ben ik blij dat we gisteren nog iets van je hebben gehoord. Ik hoop dat je dit doorzet en de volgende keer helemaal bijgelezen bent. Echter ben ik het wel met Ida haar statement eens dat je als wolf vaker actief bent. Je bent nu actiever en zo'n beetje alles wat je zegt vind ik verdacht. Maar laat dat je absoluut niet ontmoedigen om meer met het spel mee te doen :P
Elve schreef: En kwa stemming vrees ik te moeten kiezen tussen Wouter en Renate, laat me dan aub even een goede keuze maken.
Ik ben op pagina 1 van dag 1, de leuke spelers zouden de actieve wolven zijn zegt renate daar en wouter zegt dat we dat allemaal zijn.
Ik geef Wouter gelijk!
Waarom moest je kiezen tussen Wouter en Renate? Je had ook prima voor iemand anders kunnen gaan. Je zegt dat een stem vlak voorbij de deadline op iemand anders nutteloos en verdacht is. Kun je me uitleggen waarom dat verdachter is dan wat je nu doet? Je reden om op Renate te stemmen vind ik ook niet bepaald sterk. Er moesten nog mensen stemmen en met jouw stem heb je Renate haar lot vrijwel definitief bezegeld, terwijl je nog niet eens bijgelezen was.
Elve schreef: ↑02 apr 2020, 14:35
Willemijn, op dit tijdstip is die post natuurlijk helemaal niet handig. Nu speel je gewoon de wolven/aliens een volgend slachtoffer in handen en zo hebben Renates woorden helemaal geen nut gehad. Wacht aub met theorien na de deadline van de aliens mensen!
En hier ben ik het ook niet mee eens.