Ten eerste: het is nacht 5.
Ten tweede: Whoop whoop.
En ten derde:
@ Bas
Je hele vorige post ten aanzien van mij sloeg nergens op
Bas schreef: ↑01 okt 2019, 18:43
Hula/Logo/Hugo2
Ik zou graag een uitleg willen over deze opmerking:
Hugo schreef:Ik heb persoonlijk de eerste Wolf aangewezen (als eerste). Da's wel een pluspuntje voor mij. Verder heb ik geen idee waar de rest zich op baseert. Behalve mijn charmes dan
Gezien het feit dat Bert als wolf naar voren kwam door de informatie van Hugo1, niet van jou. En daarbij had ik in eerste instantie op Bert gestemd op dag 3, de dag dat jij weinig zei vanwege je ziener verleden. Dus de “als eerste” opmerking klopt sowieso niet, en verder komt het allemaal door de informatie van Hugo1, niet van jou. Het lijkt alsof je een makkelijk wit voetje wilt scoren zonder die daadwerkelijk te verdienen. Als er nog twee vampieren zijn vind ik Hugo2 dan ook een vrij logische kandidaat.
Ik bedoelde met die opmerking het feit dat ik, in het mannenforum, als eerste uitsprak dat Bert 100% zeker Wolf was, vanwege zijn gelogen stem. "Als eerste" slaat op het feit dat jij direct daarna nog een gelogen stem van Bert aanwees.
Geen enkele informatie uit mijn vorige rol (twee Burgers gezien, 'member) wees erop dat Bert slecht was.
Tijdens dag 3 heb ik, net als jij, in eerste instantie op Bert gestemd. Dat deed ik omdat hij fucking vaag aan het doen was (en weet je nog; ik had met mezelf afgesproken die dag niet te veel te zeggen om zo het spel niet te beïnvloeden. Later kwam ik met een hele lijst over waarom hij vaag deed.) Ik ben later geswitcht naar Edy (nog een Wolf), omdat ik een tweestrijd zag ontstaan met Mariska, en ik haar sowieso in het spel wilde houden.
Dusseh, jawel, die opmerking klopt wel, alleen niet in de strikste zin waarin jij hem interpreteert.
Hoe dan ook is die hele opmerking irrelevant omdat je beschuldiging is dat ik een Vampier zou zijn. Ik herhaal mijn vorige argumenten:
"Lola heeft vrijwel niets gepost, en ik alleen de Ziener- en Bert-posts. Ik zie niet in hoe je me op die basis verdacht kunt vinden: de Zienerposts zijn letterlijk noodzakelijk voor het spel; de Bertposts is het aanwijzen van een Wolf. Hoe kan het aanwijzen van een Wolf me verdachter maken? Ik snap dat het me niet totaal vrijpleit, maar hoe ik hier je stem verdien..."
Met daarbij het feit dat ik nu alleen Ziener-, Bert- en Edy-posts heb gemaakt. Nogmaals; hoe kan je me op basis daarvan méér verdenken dan gemiddeld?
Ten vierde:
@ All
Waarom vonden we Emma ook al weer allemaal een Vampier? Was daar een zinnige reden voor? (Want met afstrepen kom ik ook tot Bas en Emma, maar goed, iedereen lijkt zekerder van Emma dan Bas.)
Ten vijfde:
@ Mark
Waarom ben ik gedaald van de enige persoon samen met Wouter op je vertrouwenslijstje, naar neutraal?